Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А73-14406/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14406/2023
г. Хабаровск
15 апреля 2024 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бурюкиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...> этаж 3, офис 310),

в отсутствии участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2-заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» (далее - ООО «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 19.10.2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание на 15 апреля 2024 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77034389203 от 18.11.2023.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела по итогам проведения процедуры наблюдения, кредиторами принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Хабаровского края о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членом НП ДМСО ПАУ.

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности возобновления хозяйственной деятельности, так как деятельность прекращена, недостаточности имущества для покрытия имеющихся обязательств должника, целесообразности открытия конкурсного производства.

Более того, арбитражным судом учитывается, что сведений о подготовке проекта мирового соглашения, его согласования с кредитором, отдельного заявления об утверждении мирового соглашения с указанием источников финансирования – в материалы дела не представлено.

Следовательно, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению вопроса о введении процедуры по существу, учитывая отсутствие доказательств наличия мирового соглашения, составленного и заключенного в соответствии с положениями статей 150, 151, 155-158 Закона о банкротстве.

Наличие оспоримых сделок и наличие возможности для оспаривания действий контролирующих должника лиц, в совокупности с имеющимся согласием заявителя по делу на финансирование процедуры банкротства, свидетельствуют об отсутствии оснований для прекращения процедуры в порядке статьи 57 Закона о банкротстве за отсутствием финансирования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, выбранной первым собранием кредиторов, суд считает кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и утверждает конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчёт о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 177, 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре - 8218, адрес для направления корреспонденции: 680008, <...>) из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 14 октября 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-бухгалтерский центр «Бизнес Класс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> , ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Р.В. Рюмин