Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А68-4395/2023Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-4395/2023 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» 443068 <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – истец) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 301116 <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по Договору микрозайма № 71015710000074 от 22.10.2021 года по состоянию на 07.04.2023г. в общей сумме 836 528 руб. 69 коп., в т.ч. по возврату микрозайма 703 412,78 руб., по уплате процентов за пользование займом 41 354,45 руб., по уплате неустойки 91 761,46 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19 731 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежаще, от ответчика- не явился, извещен надлежаще, Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» в порядке договорной подсудности спора обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору микрозайма № 71015710000074 от 22.10.2021 года по состоянию на 07.04.2023г. в общей сумме 836 528 руб. 69 коп., в т.ч. по возврату микрозайма 703 412,78 руб., по уплате процентов за пользование займом 41 354,45 руб., по уплате неустойки 91 761,46 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19 731 рублей. Истец просит суд в случае неявки представителя в судебное заседание рассмотреть исковые требования в отсутствие истца. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомление о вручении заказного письма разряда «Судебное». Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 22.10.2021 года Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» и Индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили Договор займа № 71015710000074 (далее – Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 1 000 000 рублей под 27 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга со сроком возврата суммы займа 22.10.2024 г. Факт предоставления микрозайма по Договору займа подтверждается платежным поручением №12686 от 22.10.2021 г. и заявлением ФИО2 от 22.10.2021 г. на взаимозачёт. Условиями Договора займа (пункт 6.1. Договора займа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату микрозайма, предоставленного в соответствии с настоящим договором, взимается неустойка в размере 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Ответчик обязан возвратить Истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В связи с неуплатой Ответчика платежей по графику Истец на основании Договора займа, обратился к нему с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой (копии уведомления от 08.02.2023г. и почтовой квитанции РПО 80515981904552 прилагаются). В силу ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении Должником обязательств, Истец вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом. В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Приложением №1 к Договору установлена процентная ставка по займу – 27 % годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно). Пунктом 6.1. Договора займа в течении срока договора займа за нарушение платежей установлено начисление пени в размере 2% на просроченную задолженность, за каждый день просрочки, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. Согласно представленному расчету Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 07.04.2023г. в общей сумме 836 528,69 (восемьсот тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 69 коп., в т.ч. - по возврату микрозайма – 703 412,78 руб., - по уплате процентов за пользование займом – 41 354,45 руб., - по уплате неустойки – 91 761,46 руб., а именно: Погашенная сумма Остаток непогашенной по графику суммы Дата выплаты по графику Основной долг Проценты Пени Общая Баланс займа Основной Долг (ОД) проценты по графику+проц енты на просроченны й ОД Пени Общая 22.10.2021 1 000 000,00 0 0 0 0 23.11.2021 17 153,99 23 671,23 40 825,22 982 846,01 0,00 0,00 0 0,00 23.12.2021 19 014,12 21 811,10 40 825,22 963 831,89 0,00 0,00 0 0,00 23.01.2022 18 723,10 22 102,12 40 825,22 945 108,79 0,00 0,00 0 0,00 23.02.2022 19 152,45 21 672,77 40 825,22 925 956,34 0,00 0,00 0 0,00 23.03.2022 21 646,51 19 178,71 40 825,22 904 309,83 0,00 0,00 0 0,00 23.04.2022 20 088,03 20 737,19 40 825,22 884 221,80 0,00 0,00 0 0,00 23.05.2022 21 202,76 19 622,46 40 825,22 863 019,04 0,00 0,00 0 0,00 23.06.2022 21 034,89 19 790,33 40 825,22 841 984,15 0,00 0,00 0 0,00 23.07.2022 22 140,09 18 685,13 40 825,22 819 844,06 0,00 0,00 0 0,00 23.08.2022 22 024,96 18 800,26 40 825,22 797 819,10 0,00 0,00 0 0,00 23.09.2022 22 530,02 18 295,20 40 825,22 775 289,08 0,00 0,00 0 0,00 23.10.2022 23 620,17 17 205,05 40 825,22 751 668,91 0,00 0,00 0 0,00 23.11.2022 9 597,36 9 597,36 751 668,91 23 588,32 7 639,54 0 31 227,86 24 11 2022 23 588,32 7 639,54 624,56 31 852,42 728 080,59 0,00 0,00 0 0,00 23.12.2022 24 667,81 16 157,41 40 825,22 703 412,78 0,00 0,00 0 0,00 23.01.2023 10 822,36 10 822,36 703 412,78 24 694,90 5 307,96 44 404,44 74 407,30 23.02.2023 703 412,78 49 956,09 20 871,99 79 513,96 150 342,04 23.03.2023 703 412,78 77 246,70 34 406,60 91 761,46 203 414,76 07.04.2023 703 412,78 41 354,45 91 761,46 836 528,69 296 587,22 285 788,22 624,56 583 000,00 703 412,78 703 412,78 41 354,45 91 761,46 836 528,69 Ответчик сумму займа не возвратил, расчет истца не оспорил. На основании изложенного исковые требования удовлетворяются судом полностью. За рассмотрение в арбитражном суде искового заявления истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 19 731 рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 731 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по возврату микрозайма 703 412 рублей 78 коп., 41 354 рублей 45 коп. по уплате процентов за пользование займом, 91 761 рублей 46 коп. по уплате неустойки, а всего – 836 528 рублей 69 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 731 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" (подробнее)Судьи дела:Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |