Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А70-20342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20342/2019
г. Тюмень
21 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Визирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 102 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – нет явки, от ответчика – нет явки,



у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Визирь» (далее - ответчик) о взыскании 16 102 руб. 37 коп. неустойки, начисленной на основании гражданско-правовых договоров бюджетного учреждения на поставку противовирусных лекарственных препаратов (ЖНВЛП) (товар, необходимых для нормального жизнеобеспечения) от 06.12.2017 № 29К/18, 30К/18, 31К/18, 32К/18, от 07.12.2017 № 34К/2018, от 14.12.2017 № 38К/18.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 27.11.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 22.01.2020 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Посредством почтовой связи представил ходатайство об уменьшении исковых требований до 15 934 руб. 28 коп. Судом принято уточнение исковых требований в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, отзыв не представлен, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовые уведомления, т. 3 л.д. 63).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения от 06.12.2017 №29К/18, №30К/18, 31К/18, 32К/18, от 07.12.2017 № 34К/2018, от 14.12.2017 № 38К/18 (далее – договоры).

По условиям договора №29К/18 (т. 1 л.д. 62-72), поставщик обязуется поставлять заказчику противовирусные лекарственные препараты (ЖВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункту 1.1 договора № 29К/18)

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 198 188 руб. 88 коп., в том числе НДС (10%) 18 017 руб. 17 коп. (пункты 4.1 договора № 29К/18).

По условиям договора №30К/18 (т.1 л.д. 72-82), поставщик обязуется поставлять заказчику лекарственные препараты группы диуретики (ЖНВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему Договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора № 30К/18).

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 259 634 руб. 56 коп., в том числе НДС (10%) 23 603 руб. 14 коп. (пункт 4.1 договора № 30К/18).

По условиям договора №31К/18 (т.1 л.д. 83-92), поставщик обязуется поставлять заказчику лекарственные препараты группы миорелаксанты (ЖНВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему Договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора № 32К/18).

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 422 154 руб. 70 коп., в том числе НДС (10%) 38 377 руб. 70 коп. (пункт 4.1 договора № 31К/18).

По условиям договора №32К/18 (т. 1 л.д. 93-102) поставщик обязуется поставлять заказчику лекарственные препараты для лечения сахарного диабета (ЖНВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему Договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора № 32К/18).

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 29 072 руб. 01 коп., в том числе НДС (10%) 2 642 руб. 91 коп. (пункт 4.1 договора № 32К/18).

По условиям договора №34К/18 (т. 1 л.д. 103-112), поставщик обязуется поставлять заказчику лекарственные препараты группы витамины (ЖНВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему Договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора № 34К/18).

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 204 483 руб. 48 коп. в том числе НДС (10%) 18 589 руб. 41 коп. (пункт 4.1 договора № 34К/18).

По условиям договора №38К/18 (т. 1 л.д. 113-122), поставщик обязуется поставлять заказчику гормональные лекарственные препараты (ЖНВЛП) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в описании объекта закупки (Приложение №1 к настоящему Договору), а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора № 38К/18).

Цена на поставляемый товар установлена в соответствии с результатами проведения совместного электронного аукциона и составляет 632 436 руб. 42 коп., в том числе НДС (10%) 57 494 руб. 22 коп. (пункт 4.1 договора № 38К/18).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подачи заявки заказчиком. Заявки на поставку товара подаются заказчиком не чаще 1 раза в месяц по форме, указанной в Приложении №2 к настоящему договору, в период с 01.01.2018 по 20.11.2018. заявки, направленные Заказчиком по факсимильной связи или по электронной почте, приравниваются к заявке, поданной в письменной форме (пункт 2.1.1 договоров).

Расчет за поставленный товар осуществляется заказчиком в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 4.4. договоров).

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора (пункт 7.4. договоров).

Во исполнение условий договоров истцом были направлены заявки, на основании которым ответчиком осуществлялась поставка товаров, что подтверждается заявками, товарными накладными (т.1 л.д. 123-150, т.2 л.д. 1-150, т.3, л.д. 1-54)

В связи с нарушением ответчиком сроков поставки товаров предусмотренных договорами, истцом направлены претензии с требованиями о погашении неустойки, предусмотренной пунктом 7.4 договоров.

Согласно уточненному расчету исковых требований размер неустойки по спорным договорам составил 15 934 руб. 28 коп. ( т. 3 л.д. 66-69)

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение поставщиком договорных обязательств, заказчик обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Так, пунктом 7.4 договоров предусмотрено, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Ответчик обязательство по передаче товаров исполнил с нарушением сроков поставки, следовательно, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 27.11.2019, 22.01.2020, 26.02.2020, 24.03.2020, 07.04.2020), отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств оплаты неустойки по договорам не представил.

В силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

В этой связи нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» разъяснено, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений.

При изложенных обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение договоров поставки в размере 15 934 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 11.11.2019 № 690075, т.1 л.д. 61), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Визирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 934 руб. 28 коп. неустойки, 2 000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 17 934 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Игошина Е.В.