Резолютивная часть решения от 13 декабря 2023 г. по делу № А11-3738/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3738/2023
г. Владимир
13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» (601785, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» (601216, Владимирская область, Собинский район, п. Асе- рхово, Лесной <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 301 165 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» неустойку в сумме 301 165 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9023 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 570 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2023 № 878150.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина