Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-241352/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-241352/2023-52-1984
07 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (443099, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ УЛИЦА, 94, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1.                  акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (115162, <...> ДОМ 31СТРБ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>),

2.                  обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (142181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОЛЕДИНО Д., ТЕР. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК КОЛЕДИНО, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2006, ИНН: <***>)

третьи лица:

1) ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

2) ФИО2

4) акционерное общество «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА ФИО3 ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании причиненного ущерба в размере 1 377 179 руб. в результате ДТП от 05.08.2020,


при участии:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» – представитель не явился, извещен,

от ответчика ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» – ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 18.08.2023 № 18-08Д/2023),

от третьих лиц – представители не явились, извещены. 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик 1) и к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее – ответчик 2) о взыскании причиненного ущерба в размере 1 377 179 руб. в результате ДТП от 05.08.2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО1; ФИО2, акционерное общество «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ».

Истец, ответчик 1 и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ответчик 2 по исковым требованиям возражал.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

05.08.2020 на 1145км + 210м автодороги М5 «Урал» произошло столкновение двух транспортных средств

1) DAF, гос. номер <***>, под управлением ФИО5,

2) MAN TGX 18 400 4x2, гос. номер <***>, под управлением ФИО2

Вследствие дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки DAF, гос. номер <***>, принадлежавшее ИП ФИО1 и застрахованное в АО «ОСК» по договору добровольного страхования транспорта (полис А51 № 00061425).

В результате указанного события владельцу транспортного средства был причинен ущерб в размере 1 627 179 руб., что подтверждается Актами осмотра ТС № ОСК_КАСКО_20_1310 от 17.08.2020, ОСК_КАСКО_20_1310 от 25.08.2020, Экспертным заключением о величине восстановительных расходов по ремонту транспортного средства № 1310/20 от 01.09.2020, Заказ-Нарядом № 00008980 от 24.08.2020, Страховым актом № ОСК_КАСКО_20_1310 АО «ОСК» на основании договора КАСКО (полис А51 № 00061425 от 04.12.2019) выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба, что подтверждается платежным поручением № 17789 от 21.09.2020.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2020, Схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2020, в повреждении транспортного средства DAF, гос. номер <***>, усматривается вина ФИО2, который нарушил п 9.4 ПДД РФ

АО «ОСК» обратилась к АО «СОГАЗ», в котором была застрахована гражданская ответственность владельцев ТС MAN TGX 18 400 4x2, гос. номер <***> (полис ННН № 3014812820), с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации в пределах страховой суммы.

АО «СОГАЗ» произвело выплату в размере 250 000 руб. за тягач DAF, гос. номер <***>, так как ранее от АО «ОСК» в адрес АО «СОГАЗ» направлялась заявка, содержащее требование о возмещении расходов по прямому возмещению убытков в размере 150 000 руб. по обращению ИП ФИО1 в связи с повреждением полуприцепа ППЦНЕФA39693, гос. номер ВА 1600 63, причиненным в результате ДТП от 05 08 2020.

Таким образом, суммарная выплата АО «СОГАЗ» по договору ННН №3014812820 потерпевшему ИП ФИО1 составила 400 000 руб. (платежное поручение № 95056 от 09.12.2020 и платежное поручение № 1439128 от 15.09.2020).

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 05.08.2020, ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз».

Как указывает истец, с виновного лица подлежит взысканию разница между фактической суммой причиненного ущерба тягачу DAF, гос. номер <***>, и суммой ущерба, выплаченной АО «СОГАЗ» в порядке суброгации в размере за тягач 1 377 179 руб. (1 627 179 руб. -250 000 руб.).

АО «ОСК» обратилось к ООО «Вайлдберриз» с требованием добровольно возместить причиненный вред ООО «Вайлдберриз» в ответе на досудебное уведомление указало, что его гражданская ответственность застрахована по договору № 0326R/046/00241/19 в АО «АльфаСтрахование».

АО «ОСК» обратилось к АО «АльфаСтрахование» с требованием добровольно возместить причиненный вред (исх. /2023/05/04/7 от 04.05.2023), однако до настоящего времени данное требование оставлено без удовлетворения.

Возражая по исковым требованиям ответчик 1 в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Правоотношения страхователя, страховщика и выгодоприобретателя регулируются Правилами страхования средств наземного транспорта, являющихся в силу ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с п. 4.1. Правил страхования, «Страховая сумма» - денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая сумма по риску «Гражданская ответственность» установлена в договоре 0326R/046/00241/19 в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с п. 10.11.2. Правил страхования, в сумму страхового возмещения включаются:

п. 10.11.2.1. Расходы по возмещению вреда, причиненного потерпевшим лицам, имеющим право на возмещение в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае причинения имущественного вреда физическому или юридическому лицу указанные расходы определяются реальным ущербом, причиненным уничтожением или повреждением имущества:

- при частичном повреждении имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Если иной способ не согласован сторонами, стоимость восстановительных расходов рассчитывается в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на

основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы (среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая), и включает в себя:

- расходы на материалы и запасные части, используемые для ремонта (восстановления), за вычетом износа;

- расходы на оплату работ и услуг по ремонту.

Согласно пункту 10.7. Правил страхования: В соответствии с условиями договора страхования может быть установлена Франшиза.

10.7.1. Франшиза - часть ущерба, которая определена договором страхования, не подлежит возмещению Страховщиком Страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

10.7.2. В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения ущерба, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер ущерба превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером ущерба и размером франшизы).

В соответствии с 11.7.2. Правил страхования, Если иное не предусмотрено договором страхования в отношении застрахованного ТС, выплата страхового возмещения по риску «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» осуществляется за вычетом установленной безусловной франшизы в размере соответствующих страховых сумм, установленных на момент заключения договора страхования Федеральным Законом РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и за вычетом суммы ранее произведенных выплат по данному риску и случаю, если договором не предусмотрено иное, но не более страховой суммы, установленной по риску «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ».

Таким образом, при расчёте суммы страхового возмещения из итоговой суммы страховой выплаты в обязательном порядке вычитаются страховые выплаты по риску ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2022 №40-ФЗ, - 400 000 руб.

Ответчик исполнил обязанность по организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением, выполненным ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» в соответствии с требованиями Единой методики и с применением цена из справочников РСА, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа заменяемых деталей определена в размере 950 400 руб.

При наличии безусловной франшизы размер страховой выплаты определяется как разница между размером ущерба и размером франшизы (выплатами по риску ОСАГО).

АО «СОГАЗ» (страховщик по риску ОСАГО) осуществил выплату в пользу Истца в размере 250 000 руб., о чем Истец указывает в тексте искового заявления, Ответчик осуществил добровольную выплату страхового возмещения в пользу истца в размере 700 400 руб. (950 400 руб. – 250 000 руб.).

То есть, как указывает ответчик 1, АО «АльфаСтрахование» исполнило обязанность по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности - в полном объеме.

Возражая по исковым требованиям ответчик 2 в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно п. 1.1. договора страхования средств наземного транспорта № 0326R/046/00241/19 от 01.10.2019, заключенному между АО «АльфаСтрахование» («Страховщик») и ООО «Вайлдберриз» («Страхователь»): по настоящему договору Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной Договором суммы (страховой суммы).

По договору страхования застрахованным считается риск гражданской ответственности самого Страхователя при использовании застрахованного ТС водителями, указанными в п. 1.4. договора страхования как лица, допущенные к управлению ТС, а также водителями, которые являются работниками Страхователя и допущены к управлению застрахованным ТС. По договору страхования ТС, переданного во временное владение и/или пользование третьим лицам, застрахованным считается риск гражданской ответственности указанных в договоре страхования владельцев ТС, при использовании застрахованных ТС водителями, указанными в договоре страхования как лица, допущенные к управлению ТС, а также водителями, которые являются работниками указанных третьих лиц и допущены к управлению застрахованным ТС (п. 2.1.).

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с обязанностью владельца транспортного средства в порядке, установленном гражданским законодательством РФ возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу Потерпевших лиц при использовании транспортных средств (п. 2.2.).

Страховая сумма - денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховую выплату при наступлении страхового случая, независимо от их числа в течение срока действия Договора (п. 2.3.).

Согласно табличной строке № 23 в Приложении № 1 и в Приложении № 2 ТС МАN ТGХ 18 400 4х2, гос. номер <***> застраховано по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств» на страховую сумму 1 500 000 руб.

После выплаты страхового возмещения страховая сумма по договору страхования по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств» не уменьшается на размер страховой выплаты, произведенной по данному риску (п. 2.5.).

Согласно п. 4.1. Страховщик обязан:

4.1.2. После получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления о выплате страхового возмещения, исполнения им обязанностей, указанных в п. 4.2. настоящего Договора и при исполнении Страхователем (Выгодоприобретателем) обязанностей предусмотренных п.п. 11.5.- 11.9. (включая подпункты) Правил страхования соответственно в зависимости от наступившего страхового события, в предусмотренные настоящими Правилами и Договором сроки, провести расследование причин и обстоятельства страхового события, определить размер ущерба, и при признании произошедшего события страховым, произвести выплату страхового возмещения.

Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с содержанием настоящего раздела и на условиях Правил страхования исключая Приложение 1, 2 к Правилам страхования (п. 5.1.).

Страховое возмещение выплачивается после того, как полностью будут определены причины, участники, последствия произошедшего случая и размер ущерба, при условии признания Страховщиком произошедшего случая страховым. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба возлагается на Страхователя или Выгодоприобретателя (п. 5.2.).

Выплата страхового возмещения производится после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех запрошенных Страховщиком документов в течение 15 рабочих дней (п. 5.3.).

Срок действия договора страхования с 00 час. 00 мин. 07.10.2019 по 23 час. 59 мин. 06.10.2020 (п. 6.1.).

Согласно п. 1.4. Правил страхования от 20.10.2017 (к договору страхования средств наземного транспорта № 0326R/046/00241/19): Страхование осуществляется на основе договора страхования (страхового полиса), далее по тексту «договор страхования», заключаемого между Страховщиком и Страхователем в соответствии с законодательством РФ и настоящими Правилами.

При этом в соответствии с п. 1.7. Правил страхования от 20.10.2017:

з) «Потерпевшее лицо» - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании застрахованного ТС Страхователем (Выгодоприобретателем, Застрахованным лицом);

и) «Выгодоприобретатель» - лицо, в пользу которого заключен договор страхования: в части страхования имущества - лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре имущественный интерес в сохранении застрахованного имущества; при причинении вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая - застрахованное лицо; при страховании гражданской ответственности владельцев ТС - потерпевшее лицо;

л) «Требования Потерпевших лиц о возмещении причиненного им ущерба/вреда» - письменные требования Потерпевших (в том числе, в форме претензий), о возмещении причиненного им ущерба/вреда при использовании застрахованного ТС, адресованные непосредственно Страхователю (Застрахованному лицу), а также исковые заявления Потерпевших, об удовлетворении указанных требований, поданные в суд.

Ответчик 2 указывает, что АО «Альфастрахование» должно было выплатить истцу сумму страхового возмещения без учета износа и за вычетом суммы, полученной истцом по правилам ОСАГО (п. 11.7.2. Правил страхования). Истец представил Акт осмотра поврежденного ТС от 17.08.2020 (ООО «ЭкспертСервис»), в котором указано 31 повреждение, а также Акт осмотра от 25.08.2020 (ООО «ЭкспертСервис»). При этом в заказ-наряде № 00008980 от 24.08.2020 указано уже 35 позиций замененных запчастей. При этом в заявлении о страховом случае № ОСК_КАСКО_20_1310 указано только 9 повреждений. Истцом представлено экспертное заключение № 1310/20 о величине расходов на ремонт от 01.09.2020, подготовленное ООО ОКФ «Эксперт-Сервис», согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 1 034 792,00 руб., а без учета износа – 1 627 179,00 руб. Указанная стоимость определена на 05.08.2020. При этом из указанного экспертного заключения № 1310/20 следует, что расчет стоимости восстановительного ремонта осуществлялся на основании Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». В материалах дела имеется также экспертное заключение № 0326/046/00997/23 от 06.09.2023 о стоимости восстановления поврежденного ТС марки DAF, гос. номер <***>, подготовленное ООО «Компакт Эксперт» по заказу АО «Альфастрахование». Из указанного экспертного заключения (стр. 2, 6-11) также следует, что расчет стоимости восстановительного ремонта осуществлялся на основании Положения Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Согласно названному экспертному заключению № 0326/046/00997/23 от 06.09.2023 стоимость восстановительного ремонта ТС марки DAF, гос. номер <***> с учетом износа составляет – 950 400 руб., а без учета износа - 1 433 300 руб.

Истец заявляет свои требования, исходя из следующего расчета: 1 627 179 руб. – 950 400 руб. (700 400 руб. + 250 000 руб.) = 676 779 руб.

При этом 250 000 руб. - страховая выплата АО «СОГАЗ» в рамках ОСАГО; 700 400 руб. - страховая выплата с учетом износа АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования.

Ответчик 2 указывает, что в соответствии с условиями договора добровольного страхования АО «АльфаСтрахование» должно было выплатить потерпевшему (выгодоприобретателю) страховую сумму без учета износа в размере 1 433 300 руб.

Таким образом, 1 627 179 руб. – 1 433 300 руб. (1 183 300 руб. + 250 000 руб.) = 193 879 руб.

Остаток в размере 193 879 руб. (1 627 179 руб. – 1 433 300 руб.) не подлежит взысканию с ООО «Вайлдберриз» в силу указанной выше позиции ВС РФ и КС РФ (п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П; п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25), поскольку из обстоятельств дела следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика 2, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований частично на основании нижеследующего.

Истец ссылается на договор добровольного страхования ответственности причинителя вреда №0326R/046/00241/19, в рамках которого истец выступает в качестве выгодоприобретателя по риску «Гражданская ответственность».

Страховая сумма по риску «Гражданская ответственность» установлена в договоре 0326R/046/00241/19 в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с п. 10.11.2. Правил страхования средств наземного транспорта, являющихся в силу ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, в сумму страхового возмещения включаются:

п. 10.11.2.1. Расходы по возмещению вреда, причиненного потерпевшим лицам, имеющим право на возмещение в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае причинения имущественного вреда физическому или юридическому лицу указанные расходы определяются реальным ущербом, причиненным уничтожением или повреждением имущества:

- при частичном повреждении имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). Если иной способ не согласован сторонами, стоимость восстановительных расходов рассчитывается в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы (среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая), и включает в себя:

- расходы на материалы и запасные части, используемые для ремонта (восстановления), за вычетом износа;

- расходы на оплату работ и услуг по ремонту.

В соответствии с 11.7.2. Правил страхования, Если иное не предусмотрено договором страхования в отношении застрахованного ТС, выплата страхового возмещения по риску «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» осуществляется за вычетом установленной безусловной франшизы в размере соответствующих страховых сумм, установленных на момент заключения договора страхования Федеральным Законом РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» или иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и за вычетом суммы ранее произведенных выплат по данному риску и случаю, если договором не предусмотрено иное, но не более страховой суммы, установленной по риску «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ».

Таким образом, при расчёте суммы страхового возмещения из итоговой суммы страховой выплаты в обязательном порядке вычитаются страховые выплаты по риску ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2022 №40-ФЗ – 400 000 руб.

Ответчик 1 исполнил обязанность по организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением, выполненным ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» в соответствии с требованиями Единой методики и с применением цена из справочников РСА, стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа заменяемых деталей определена в размере 950 400 руб.

Как было сказано выше, при наличии безусловной франшизы размер страховой выплаты определяется как разница между размером ущерба и размером франшизы (выплатами по риску ОСАГО).

Поскольку АО «СОГАЗ» (страховщик по риску ОСАГО) осуществил выплату в пользу Истца в размере 250 000 руб. по договору ОСАГО, о чем Истец указывает в тексте искового заявления, Ответчик осуществил добровольную выплату страхового возмещения в пользу истца в размере 700 400 руб. (950 400 руб. - 250 000 руб.).

Учитывая, что сумма страхового возмещения оплачена не в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы в размере 549 600 руб. (1 500 000 – 250 000 – 700 400), требование к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» удовлетворению не подлежит.

В соответствии  со  ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный   суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела. В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

Согласно  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений.

В соответствии со  ст.  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если   в  результате   его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств  в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) ущерб в размере 549 600 руб., госпошлину в размере 13 428,58 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 10 236 руб. по платежному поручению № 8735 от 03.07.2023г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева