Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-313238/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-313238/19-118-1328
г. Москва
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СИНЕРГИЯ»

к ОАО «Т-Платформы»

о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи от 01.07.2010 №1за период с 01.01.2019 по 18.11.2019 в размере 1 510 892,35 руб., пени в размере 45507,12 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 02.07.2019 г.,

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИНЕРГИЯ» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Т-Платформы» задолженности по договору оказания услуг связи от 01.07.2010 №1за период с 01.01.2019 по 18.11.2019 в размере 1 510 892,35 руб., пени в размере 45507,12 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2010 г. между ЗАО «Медиа Альянс» (оператор) и ОАО «Т-Платформы» (заказчик) подписан договор оказания услуг связи и заказ на оказание услуг № 1 от 01.07.2010 г.

31 декабря 2015 г. обязанности оператора по договору переданы на основании трёхстороннего соглашения компании ООО «СИНЕРГИЯ».

В дальнейшем между ОАО «Т-Платформы» (заказчик) и ООО «СИНЕРГИЯ» подписаны заказы № 04 от 01.04.2016 г., № 05 от 26.05.2016 г., № 06 от 27.6.2016 г., № 07 от 27.06.2017 г., № 08 от 05.10.2018 г.

За период с 01.01.2019 года 18.11.2019 года заказчику оказаны услуги на общую сумму 1 953 229,55 руб., из которых задолженность в размере 1 523 933,31 руб. за период по 31.07.2019 года подтверждается актами и актом сверки по состоянию на 20.08.2019 г.

Задолженность в размере 212060,43 руб. за период с 01.08.2019 года по 18.11.2019 подтверждается актами, направленными в адрес заказчика службой курьерской доставки ООО «Курьер Сервис Экспресс» по накладным № 46090745 и № 45421185, и полученными адресатом, что подтверждается указанными накладными.

Заказчик обязался оплатить услуги оператора до 15 числа месяца следующего за отчетным на основании счета оператора.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата оказанных услуг в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 1 510 892 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов по состоянию на 20.11.2019 составляет 45507,12 руб.

Направленная 13.09.2019 истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленных процентов, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Т-Платформы» в пользу ООО «СИНЕРГИЯ» 1 510 892 руб. 35 коп. задолженности, 45 507 руб. 12 коп. пени и государственную пошлину в размере 28 564 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова