Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А40-117337/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-117337/17-105-900
19 октября 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"(123022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 29.04.2008)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" (129164, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 20.09.2002)

О взыскании суммы основного долга по Договору №СП/0177/1626-РВ от 01.10.2012г. в размере 1 240 772 руб., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 20.01.2017 по 26.06.2017 в размере 98 020 руб. 99 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 100% от суммы задолженности, за период с 27.06.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.01.2017г.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" о взыскании суммы основного долга по Договору №СП/0177/1626-РВ от 01.10.2012г. в размере 1 240 772 руб., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 20.01.2017 по 26.06.2017 в размере 98 020 руб. 99 коп., о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 100% от суммы задолженности, за период с 27.06.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от сторон не поступало.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

23 июля 2014 года в соответствии с приказами Министерства культуры Российской Федерации № 1273 и № 1274 ВОИС предоставлена государственная аккредитация на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, сроком на 10 лет (Свидетельства о государственной аккредитации .V МК-04/14 и № МК-05/14).

В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ аккредитованная организация осуществляет сбор вознаграждения с пользователей объектов смежных прав (фонограмм, опубликованных в ммерческих целях, с записями исполнений) и его распределение в пользу неограниченного количества обладателей смежных прав (исполнителей и изготовителей фонограмм), то есть как в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, заключивших соответствующие договоры с ВОИС о передаче полномочий, так и в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, не заключивших такие договоры.

Пунктом 3 ст. 1243 ГК РФ установлено, что пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

01 октября 2012 года между ВОИС и АО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» был заключен Договор о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях № СП/0177/1626-РВ.

Предметом Договора является порядок и условия выплаты Ответчиком вознаграждения за сообщение в эфир (в том числе путем ретрансляции) фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В соответствии с п. 7.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по 31.12.2012 с возможностью пролонгации на 1 год неограниченное количество раз.

Согласно п. 1.4 Договора под отчетным периодом для целей Договора понимается календарный квартал.

В соответствии с п. 3.1, 3.6. Договора Ответчик обязан ежеквартально в срок не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за Отчетным периодом, выплачивать ВОИС вознаграждение за сообщение в эфир фонограмм.

В соответствии с Приложением № 3 к Договору размер такого вознаграждения рассчитывается в следующем порядке:

- с 01.10.2012 - 1,41% от доходов Вещателя в Отчетном периоде;

- с 01.01.2013 - 1,5% от доходов Вещателя в Отчетном периоде;

- с 01.01.2014 - 1,7% от доходов Вещателя в Отчетном периоде.

При этом под доходами Вещателя понимается общая сумма доходов от рекламы и финансовых поступлений, перечисленных в п. 1.5 Договора.

Согласно подп. 4.1.2 Договора Вещатель в срок не позднее 15 календарных дней по окончании каждого Отчетного периода представляет Обществу расчетный лист по форме, установленной Договором, в котором должен быть указан, в том числе, размер дохода Вещателя в соответствующем Отчетном периоде, размер и сумма вознаграждения, подлежащего уплате.

Во исполнение указанного Ответчик представил в адрес Истца расчетный лист от 30.01.2017 за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, согласно которому сумма вознаграждения, подлежащая уплате за четвертый квартал 2016 года, составила 1 240 772 рубля.

В нарушение условий Договора вознаграждение за указанный период до настоящего времени не выплачено.

На основании изложенных выше обстоятельств, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 98 020 руб. 99 коп. за период с 20.01.2017г. по 26.06.2017г.

В соответствии с п. 6.3 Договора Вещатель в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства по выплате вознаграждения по требованию Общества выплачивает в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы задолженности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным.

Требования истца о взыскании неустойки исходя из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства но не более 100% от сумму задолженности за период с 27.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 1326 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ" в пользу ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" задолженность в размере 1 240 772 руб.( Один миллион двести сорок тысяч семьсот семьдесят два рубля), неустойку в размере 98 020 руб. 99 коп.( Девяносто восемь тысяч двадцать рублей девяносто девять копеек), неустойку, начисляемую на сумму долга 1 240 772 руб. с 26.06.2017г. по день фактической оплаты исходя из 0,05 % за каждый день прострочки, расходы по государственной пошлине в размере 26 388 руб. (Двадцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова