Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А82-9665/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-9665/2022 г. Ярославль 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-35" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ФИО3) Арине Михайловне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136152,83 руб., при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился; Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт-35" (далее – истец, Общество, ООО "Анимарт-35") обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ФИО3) Арине Михайловне (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 132 877,32 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 22.10.2021 №395, 3133,91 руб. неустойки за период с 12.02.2022 по 31.03.2022, 141,60 руб. почтовых расходов. Истец исковое заявление поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения". В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. 22.10.2021 между ООО "Анимарт-35" (поставщик) и ИП ФИО2 (ФИО3) Ариной Михайловной (покупатель) заключен договор поставки №395, в соответствии с которым, Поставщик обязуется поставить Покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар. В соответствии с пунктами 2.1.- 2.3 Расчеты за Товар осуществляется денежными средствами в рублях РФ. Поставка продукции производится по ценам Поставщика, действующим на момент отгрузки Товара включает в себя НДС. Покупатель обязан оплатить Товар путем, перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения в кассу Поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю. Иные условия оплаты могут быть согласованы в Приложениях. В соответствии с пунктом 5.5 договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.3 Договора Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки, в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты Товара. ООО "Анимарт-35" поставило Предпринимателю товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами. Покупатель обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнила, в связи с чем, ООО "Анимарт-35" направило ответчику претензию от 27.05.2022, в которой предложило оплатить 132 877,32 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 22.10.2021 №395. Поскольку Предприниматель в добровольном порядке сумму долга не оплатил в полном объеме, ООО "Анимарт-35", обратилось в суд о взыскании стоимости поставленного товара на общую сумму 132 877,32 руб. Кроме долга, истец просит взыскать 3 133,91 руб. неустойки за период с 12.02.2022 по 31.03.2022 и 141,60 руб. почтовых расходов. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ). Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факты поставки товара ответчику подтверждается материалами делам и ответчиком не оспорены. По расчету истца задолженность, составляет 132 877,32 руб. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Судом установлено и ответчиком не оспорено, что обязательство по оплате поставленного товара в установленные сторонами сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 136152,83 руб., в т.ч. 132877,32 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 22.10.2021 №395, 3133,91 руб. неустойки за период с 12.02.2022 по 31.03.2022, подлежат удовлетворению. Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, и почтовые расходы, подтвержденные материалами дела, подлежат возмещению ответчиком. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ФИО3) А-ны Михайловны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-35" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136152,83 руб., в т.ч. 132877,32 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 22.10.2021 №395, 3133,91 руб. неустойки за период с 12.02.2022 по 31.03.2022, а также 5085 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 141,60 руб. почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "АНИМАРТ-35" (подробнее)Ответчики:ИП МАЩАЛГИНА АРИНА МИХАЙЛОВНА (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |