Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А56-22726/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22726/2021
24 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Газпром теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Москва)

к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ПОДПОРОЖСКИЙ, ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК ВАЖИНЫ)

о взыскании 32 523, 62 руб. долга и неустойки

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 30.04.2021;

в отсутствии ответчика

установил:

Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» с требованием

о взыскании 32 523, 62 руб., состоящих из:

31 271, 71 руб. долга за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с апреля 2020 по ноябрь 2020;

1 251, 91 руб. – пени за период просрочки платежа с 16.05.2020 по 25.02.2021.

Определением от 29.03.2021 дело принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 24.05.2021г.

В судебное заседание от 24.05.2021 ответчик не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ).

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Истец заявляет об уменьшении исковых требований в связи с оплатой до суммы 1 251, 91 руб. – пени за период просрочки с 16.05.2020 по 25.02.2021.

Суд принимает уточнение истца (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик никаких документов не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения истцом своих обязательств по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 0564-1824-2020э от 24.03.2020 с дополнительным соглашением № 1 в спорном периоде: апрель-ноябрь 2020 и в заявленном истцом объеме теплопотребления на общую сумму 58 275, 39 руб. ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в дело счетами-фактурами и корректировками к ним

Истцом начислены 1 251, 91 руб. – неустойки за период просрочки с 16.05.2020 по 25.02.2021, по 1/300 доле ключевой ставки ЦБ РФ - 4,25%, на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Претензионный порядок соблюден. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежным документам № 8001 от 27.08.2020; № 7931 от 27.08.2020; № 7932 от 27.08.2020; № 7930 от 27.08.2020.

Согласно ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго»

1 251, 91 руб. – пени за период просрочки с 16.05.2020 по 25.02.2021;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.