Определение от 15 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-4678/2025
16 марта 2026 года
г. Сыктывкар


Т-230565/2025


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Белых А.А.,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Аиде (Зинаиде) Викторовне (дата рождения – 08.04.1996, место рождения – г. Воркута Республика Коми; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; <...>)

третье лицо: ФИО4


об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2025 по делу № А29-4678/2025 ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Аида (Зинаида) Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО Сбербанк, Банк) в порядке статей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в общей сумме 1 393 092, 55 руб., из них требование в сумме 587 334,46 руб. как обеспеченное залогом имущества: квартира по адресу <...> (11:16:1704004:673), и включении их в реестр требований кредиторов должника. Также кредитор просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 248 руб.

Определением суда от 19.08.2025 заявление кредитора принято к производству с указанием на рассмотрение дела без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением от 26.09.2025 признано обоснованным и включено требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 805 758,09 руб., в том числе: 645 932,66 руб. долг, 147 629,76 руб. проценты, 12 195,67 руб. неустойка (на основании кредитных договоров от 24.02.2024 № 120728930, от 24.02.2024 № 120734016, от 20.05.2024 № 121432255, от 19.09.2024 № 122387574, от 13.07.2024 № 121874120, от 11.05.2024 № 121350097, от 26.02.2024 № 120744924, от 08.02.2024 № 120610130, от 13.02.2024 № 120651565, от 26.08.2024 № 122224183, от 15.07.2024 № 121886595, от 19.02.2024 № 120696872, от 16.02.2024 № 120672815, от 12.05.2024 № 121360048, от 19.11.2023 № 120211130, от 15.05.2024 № 121388701, от 15.09.2024 № 122360241, от 11.03.2024 № 99ТКПР24031100447545, электронного судебного приказа мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты Республики Коми от 22.07.2025 по делу


2 А29-4678/2025


№ 11MS0034#2-1928/2025#1), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Аиды (Зинаиды) Викторовны; в отдельное производство выделены требования в размере 587 334,46 руб., как обеспеченные залогом имущества должника (жилое помещение площадью 59 кв.м., кадастровый номер: 11:16:1704004:673, расположенное по адресу: <...>), срок для предоставления отзывов и возражений продлен до 23.10.2025.

Определением от 30.10.2025 срок для предоставления отзывов и возражений продлен до 01.12.2025.

Определением от 03.12.2025 срок для предоставления отзывов и возражений продлен по ходатайству должника и кредитора до 30.12.2025.

Определением от 14.01.2026 срок для предоставления отзывов и возражений продлен по ходатайству должника до 13.02.2026.

Согласно представленному отзыву финансовый управляющий возражений против утверждения локального мирового соглашения не имеет.

Должником в материалы дела представлено ходатайство об утверждении отдельного мирового соглашения, а также согласие третьего лица ФИО4 вносить платежи по кредитному договору.

Определением от 17.02.2026 заявление ПАО Сбербанк в выделенной части назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.03.2026.

Определением от 17.02.2026 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы по спору, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства на две недели для предоставления дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ходатайство должника удовлетворить и отложить судебное заседание для дополнительного изучения и представления доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

22 апреля 2026 года 09 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

Должнику: историю операций по кредитному договору; обосновать ходатайство об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации) при наличии в собственности должника двух объектов недвижимости.

Финансовому управляющему: если должник выбрал в качестве единственного жилья - жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, указать причины не проведения мероприятий по реализации иного объекта недвижимости (доли в праве собственности ¾), в том числе путем предложения сособственникам воспользоваться преимущественным правом выкупа.


3 А29-4678/2025


Кредитору: позицию по направленным должником 13.03.2026 документам, ответ на обращение; позицию по условиям отдельного мирового соглашения, представленного в материалы дела.

В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья И.И. Запольская


Для доступа к судебным актам дела № А29-4678/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: