Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-77041/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-77041/21-45-515 г. Москва 23 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ" к АО "НПТЦ "ТРАНСТЕХПРОЕКТ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 349 605, 56 руб.. при участии представителей: согласно протоколу заседания СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ДСК "ВИКОН" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 330 900 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 838 рублей 66 коп. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 25 мая 2021 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Определением суда от 14.04.2021г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представил расчет процентов по правила ст. 395 ГК РФ. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии со ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) являлся Членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции и капитального ремонта - Союза «Первая Национальная Организация Строителей» (далее также «Союз» или «Истец») с 15.12.2009 г. и до настоящего времени является членом Союза «Первая Национальная Организация Строителей», что подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации № 2154 и сведениями Единого государственного реестра саморегулируемых организаций, который ведется Национальным объединением строителей (Ассоциация «НОСТРОЙ»). С 1 июля 2017 года Ответчик имеет первый уровень ответственности по обязательствам по договорам строительного подряда без права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства и объектов атомной энергетики. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). С 1 июля 2017 г. в Союзе действовал внутренний документ, определяющий порядок исчисления и уплаты членских взносов - Положение «О членстве в Союзе «Первая Национальная Организация Строителей», о требованиях к членам Союза «Первая Национальная Организация Строителей», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», согласно которому размер квартального членского взноса определялся исходя, в частности, из имеющегося у члена Союза уровня ответственности по обязательствам по договорам строительного подряда (с 01 июля 2019 г. действовала новая редакция этого положения, утвержденная решением Общего собрания членов Союза от 26.06.2019 г., с иной нумерацией пунктов (новые номера пунктов указаны в скобках), но не меняющая содержание обязанностей членов Союза по уплате членских взносов и сроки уплаты). В соответствии с п. 7.3.4. (п.5.3.3.) указанного положения размер квартального членского взноса Ответчика составлял 35 000 рублей. Кроме того, члены Союза с 01.01.2018 г. должны уплачивать членский взнос на нужды Национального объединения строителей (Ассоциации «НОСТРОЙ»), в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц осуществляющих строительство, Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Размер указанного годового членского взноса Ответчика на нужды Ассоциации НОСТРОЙ» в 2019 и 2020 годах составлял 5 000 рублей (установлен решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, протокол № 14 от 18.12.2017 г.); в 2021 году - 5 900 рублей (установлен решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, протокол № 19 от 11 сентября 2020 года: (5000 + 6800): 2 = 5900). Всего задолженность по уплате членских взносов в 2019, 2020 году и в 1 квартале 2021 года составила 330 900 рублей и определена как сумма: - произведения квартального членского взноса 35 000 рублей на количество кварталов за период с 1 января 2019 по 31 марта 2021 года (35 000 руб. х 9 кварталов (4 кв. 2019 + 4 кв. 2020 + 1 кв. 2021) = 315 000), равного 315 000 руб. - суммы членского взноса на нужды Ассоциации «НОСТРОЙ», определенного в соответствии с п. 7.5. (п. 5.5.) Положения «О членстве» за 2019, 2020 и 2021 гг. в размере 15 900 рублей (5000 + 5000 + 5900 = 15 900). На уплату членских взносов за 2019, 2020 и 2021 г. (в т.ч. 1 кв. 2021 г.) Ответчику были выставлены счета № 15944 от 11.12.2018, 16040 от 12.12.2018, 16194 от 21.03.2019, 16552 от 27.06.2019, 16607 от 20.09.2019, 16780 от 17.12.2019, 16955 от 23.12.2019, 17100 от 18.03.2020, 17258 от 19.06.2020,17423 от 18.09.2020,17586 от 14.12.2020,17744 от 14.12.2020. Ответчик членские взносы за 2019, 2020 и 1 квартал 2021 года, а также взносы нанужды Ассоциации «НОСТРОЙ» за 2019 - 2021 г. не оплатил. Таким образом, долг Ответчика по уплате членских взносов составил 330 900 рублей. В соответствии с п. 7.3.2. (5.3.5.) Положения «О членстве» членский взнос уплачивается членом Союза ежеквартально не позднее 25 (двадцать пятого) числа первого месяца квартала (не позднее 25 января, 25 апреля, 25 июля, 25 октября). Членский взнос на нужды Ассоциации «НОСТРОИ» должен быть уплачен не позднее января текущего года - пункт 7.5.1 (5.5.1.) Положения «О членстве». Ответчик добровольно вступил в члены Ассоциации, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации. Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период 2019 – 11 квартал 2021 г. на сумму 330 900,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 838,66 руб. за период с 22.01.2019 г. по 25.05.2021 г. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен. Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 838,66 руб. за период с 22.01.2019 г. по 25.05.2021 г., то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого д оказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "НПТЦ "ТРАНСТЕХПРОЕКТ" в пользу СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ" задолженность по членским взносам в размере 330 900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 838 руб. 66 коп., расходы по госпошлине в размере 9 993 руб. 00 коп. Взыскать с АО "НПТЦ "ТРАНСТЕХПРОЕКТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 82 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СОЮЗ "ПЕРВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ТРАНСТЕХПРОЕКТ" (подробнее) |