Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А44-8360/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-8360/2016

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куроповой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Колядиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

Комитета лесного хозяйства Новгородской области (ИНН 5321114249; 5321114249, ОГРН 1075321000105; 1075321000105)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс" (ИНН 5305006648, ОГРН 1115302000131)

о взыскании 866 053 руб. 62 коп.

при участии

от истца (заявителя):не явился

от ответчика: не явился

установил:

Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс" (далее – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.10.2012 №370 в сумме 866053,62 руб., в том числе 393660,74 руб. в доход федерального бюджета, 472392,88 руб. в доход областного бюджета.

Постановлением Правительства Новгородской области от 21.02.2017 № 53 Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства Новгородской области.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Комитета подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Приказом Минпромторга России от 23.03.2012 № 297 инвестиционный проект ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» «Создание лесопромышленного комплекса в Новгородской области» был включен в перечень приоритетных проектов в области освоения лесов.

На основании приказа Комитета от 18.10.2012 № 659 между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (далее- Арендодатель) и ООО «Крестецкий лесопромышленный комплекс» (далее- Арендатор) 18 октября 2012 года заключен договор № 370 аренды лесного участка (далее- договор аренды), прошедший государственную регистрацию 13.11.2013 (л.д.9-25).

По условиям указанного договора аренды Арендатор принял во временное пользование лесной участок общей площадью 62 304,9 га с целью заготовки древесины.

Пунктом 11 договора предусмотрено внесение арендной платы ежемесячно равными долями не позднее 15 числа каждого месяца.

По условиям договора (пункт 11) на 2016 год размер арендной платы составил в части минимального размера арендной платы 1 789 367 руб. Согласно пункту 13 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.

16 сентября 2016 года Комитет направил Обществу претензию №5 об уплате задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.06.2016 и 15.09.2016 (л.д.7).

В связи с неуплатой суммы задолженности Комитет обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании арендной платы в сумме 866053,62 руб..

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Размер задолженности судом признается верным, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Претензия №5, направленная ответчику 16 сентября 2016 года, оставлена последним без ответа (л.д.7 -8).

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 20 321 руб.

Руководствуясь статьями 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс"(ИНН 5305006648, ОГРН 1115302000131) 866053,62 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.10.2012 №370, в том числе 393 660,74 руб. в доход федерального бюджета, 472 392,88 руб. в доход областного бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крестецкий лесопромышленный комплекс" в бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме 20321 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

ФИО1