Резолютивная часть решения от 15 марта 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-27798/2025
г. Ставрополь
16 марта 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сержу Ишхановичу, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ст-ца Незлобная Ставропольского края, о взыскании 30 489 руб. 79 коп. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору И-136541 от 16.08.2023 за период с 01.12.2024 по 31.10.2025, 3 580 руб. 41 коп. неустойки за период с 14.01.2025 по 15.12.2025 и по день фактического исполнения обязательств по договору, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ст-ца Незлобная Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 489 руб. 79 коп. долга за период с 01.12.2024 по 31.10.2025, 6 888 руб. 55 коп. неустойки за период с 14.01.2025 по 16.03.2026, неустойку за период с 17.03.2026 по день фактического исполнения обязательства, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова