Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А06-8979/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8979/2022 г. Астрахань 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 года; Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305302425100021) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору № 866 основного долга в сумме 16 626 руб. и пени в сумме 1209 руб. 54 коп., по договору № 1538 основного долга в сумме 23 000 руб. и пени в сумме 3 082 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., при участии: от истца – Слугин В.В., адвокат, доверенность от 20.01.2022, удостоверение, от ответчика: не явился, извещен Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» о взыскании по договору № 866 основного долга в сумме 16 626 руб. и пени в сумме 1209 руб. 54 коп., по договору № 1538 основного долга в сумме 23 000 руб. и пени в сумме 3 082 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб. Определением от 29.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком не направлено в суд никаких ходатайство и возражений, отзыв на иск не представлен. В определении от 29.11.2022 суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом этого суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 21.12.2022. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы расходов на услуги представителя, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб. Судом уточнение требований в данной части принято. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд Как следует из материалов дела, в 2021 году между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (Заказчик) заключен договор № 866, согласно условиям которого, Поставщик обязуется осуществить поставку товара, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, характеристики, количество, комплектация, цена товара и его общая стоимость, составляющие предмет настоящего договора, определяются прилагаемой к настоящему договору Спецификацией (Приложение к договору). Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента заключения договора (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 4.1 договора установлено, что цена договора, с учетом расходов на товар, перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а также стоимости упаковки и маркировки составляет 16 626 руб. Положениями пункта 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара на основании выставленного Поставщиком счета и товарной накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. В соответствии с пунктом 6.5 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. Также, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (Заказчик) в 2020 году заключен договор № 1538, согласно условиям которого, Поставщик обязуется осуществить поставку товара, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, характеристики, количество, комплектация, цена товара и его общая стоимость, составляющие предмет настоящего договора, определяются прилагаемой к настоящему договору Спецификацией (Приложение к договору). Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента заключения договора (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 4.1 договора установлено, что цена договора, с учетом расходов на товар, перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а также стоимости упаковки и маркировки составляет 23 000 руб. Положениями пункта 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара на основании выставленного Поставщиком счета и товарной накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. В соответствии с пунктом 6.5 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. Как следует из материалов дела, Поставщик поставил Заказчику товар по договору № 866 на сумму 16 626 руб., по договору № 1538 на сумму 23 000 руб. Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1541 от 13.05.2021, № 2533 от 10.09.2020. Указанный товар принят ответчиком, о чем в товарных накладных имеется подпись лица, уполномоченного на получение товарно-материальных ценностей, а также печать юридического лица. Ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № 866 на сумму 16 626 руб., по договору № 1538 на сумму 23 000 руб. Претензией от 21.06.2022 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и судом установлен. Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты поставленного товара не представил. Следовательно, сумма основного долга по договору № 866 составляет 16 626 руб., по договору № 1538 составляет 23 000 руб. Таким образом, требования истца о взыскании основного долга по договору № 866 в сумме 16 626 руб., по договору № 1538 в сумме 23 000 руб. подлежат удовлетворению. Кроме взыскания сумм основного долга по указанным договорам, истцом заявлено требование о взыскании пени: по договору № 866 в сумме 1 209 руб. 54 коп. за период с 14.06.2021 по 31.03.2022, по договору № 1538 в сумме 3 082 руб.за период с 12.10.2022 по 31.03.2022. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пеня исчислена в соответствии с условиями договоров, арифметические расчеты истца по сумме пени судом проверены, признаны правильными. Контррасчет ответчиком не представлен. В связи с изложенным, требования в данной части подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В материалы дела истец представил Соглашение № 009-158 от 20.01.2022 на оказание юридической помощи, заключенное между ИП ФИО2 (Доверитель) и адвокатом Слугиным В.В. (Исполнитель) согласно условиям которого, Доверитель поручает Исполнителю, а Исполнитель принимает на себя обязательства, в соответствии с условиями настоящего соглашения оказывать Доверителю в течении периода действия настоящего соглашения квалифицированную юридическую помощь: по взысканию в судебном порядке задолженностей с дебиторов (Покупателей, Заказчиков) за поставленный товар (оказанные услуги) в рамках осуществления Доверителем своей предпринимательской деятельности. Согласно Спецификации к данному Соглашению стоимость услуг по оказанию юридической помощи составляет 6 000 руб. (пункт 2 Спецификации). Пунктом 3 Спецификации предусмотрено, что гонорар, указанный в пункте 2 настоящей Спецификации является окончательным при условии, что дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства. В случае рассмотрения дела в общем порядке, или при переходе суда к рассмотрению дела в общем порядке, стороны устанавливают дополнительное вознаграждение адвоката за представление интересов Доверителя в судебных заседания суда первой ( в том числе в предварительных судебных заседаниях) в размере 6 000 руб., которые должны быть оплачены Доверителем не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного (предварительного) заседания. В качестве доказательства оплаты услуг представителя представлены платежные поручения № 886 от 26.09.2022 на сумму 6 150 руб. и № 1245 от 30.11.2022 на сумму 6 000 руб. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом подтверждены его затраты на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб., и их относимость к рассмотрению судом настоящего дела. Ответчик возражений в части судебных расходов также не представил. Таким образом, установив факт оказания и оплаты услуг представителя по настоящему делу, принимая во внимание, фактические обстоятельства рассматриваемого дела, количество подготовленных документов, оценив разумность и обоснованность произведенных судебных расходов, суд полагает, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме 12 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Сизобугорская средняя общеобразовательная школа имени поэта Мажлиса Утежанова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305302425100021) по договору № 866 основной долг в сумме 16 626 руб., пеню в сумме 1209 руб. 54 коп., по договору № 1538 основной долг в сумме 23 000 руб. , пеню в сумме 3 082 руб., а также 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине и 12 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Тенникова Наталья Николаевна (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Сизобугорская основная общеобразовательная школа им. поэта Мажлиса Утежановна" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |