Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А40-3706/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 4_15427919 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-3706/17-37-39 г. Москва 21 марта 2017 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретаре Щербаковым В.С. рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ламед» (ОГРН 1157746218992, ИНН 7733225632, дата г.р. 12.03.2015г.) к Государственное автономное учреждение здравоохранения города Москвы «Стоматологическая поликлиника № 65 Департамента здравоохранения города Москвы» (ОГРН 1037733040201, ИНН 7733178862, дата г.р. 30.05.2003г.) о взыскании 862 989 руб. 94 коп. в заседании приняли участие: от истца – Теплинская Т.М. по доверенности от 14.12.2016 от ответчика – не явился, извещен Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения города Москвы «Стоматологическая поликлиника № 65 Департамента здравоохранения города Москвы» (ОГРН 1037733040201, ИНН 7733178862, дата г.р. 30.05.2003г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ламед» (ОГРН 1157746218992, ИНН 7733225632, дата г.р. 12.03.2015г.) долг 309 436 (триста девять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 28 коп., пени 553 553 (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 66 коп., всего 862 989 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 94 коп., а также 20 260 (двадцать тысяч двести шестьдесят) руб. 00 коп. госпошлину. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛАМЕД" (подробнее)Ответчики:ГАУЗ "Стоматологическая поликлиника №65 ДЗМ" (подробнее)ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №65 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее) Судьи дела:Скачкова Ю.А. (судья) (подробнее) |