Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А27-23688/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-23688/2023


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


6 марта 2024 г. г. Кемерово


Дата вынесения резолютивной части решения: 26 февраля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ», г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХТА СИБИРСКАЯ», г. Полысаево, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 411 279 руб. 63 коп. задолженности за выполненные работы, 57 113 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов до даты фактической оплаты долга

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХТА СИБИРСКАЯ» о взыскании 411 279 руб. 63 коп. задолженности за выполненные работы по договорам № 132/19 от 15.04.2019, № 262/22/2927ШС от 24.10.2022, 57 113 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов до даты фактической оплаты долга.

Определением от 18.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление без возражений по существу заявленных требований, указал на оплату задолженности в сумме 104 276 руб. по договору №262/22/2927ШС от 24.10.2022, представил платежное поручение.

Дело рассмотрено судом 26.02.2024 в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

28.02.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

15.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ШАХТА СИБИРСКАЯ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ» (подрядчик) заключён договор №132/19, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязался собственными и/или привлечёнными силами по отдельным заявкам заказчика в течение срока действия договора выполнять работы, поименованные в Приложении №1 к договору - «Ценовой лист» в объёме, определённом заявками заказчика. Заказчик обязался принимать и оплачивать результаты выполненных работ.

Наименование, содержание и количество работ, сроки их выполнения, перечень технической документации, необходимой для выполнения работ, стоимость выполняемых в каждом конкретном случае работ и иные необходимые условия указываются в соответствующей спецификации (форма спецификации - Приложение №2 к договору), подписываемой сторонами до начала конкретных работ с учётом Приложения №1 к договору - «Ценовой лист» (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, выполняемых исполнителем в каждом конкретном случае и указанных в соответствующих заявках заказчика, определяется в соответствующих спецификациях, подписанных сторонами, на основании Приложения № 1 к договору – «Ценовой лист». По окончании указанного в Приложении № 1 «Ценовой лист» срока егодействия предусмотренные в этом Приложении условия о сроке выполнения и стоимости работ утрачивают свою силу на будущий период и сторонами согласовывается «Ценовой лист» на следующий период.

Заказчик производит оплату конкретных работ в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения от исполнителя заключения по конкретному виду работ (пункт 3.4 договора).

Дополнительным соглашением № 4 от 15.12.2022 согласован ценовой лист на работы, выполняемые в период 01.01.2023 по 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательствомРФ.

Договорная неустойка сторонами не согласована.

20.02.2023 стороны подписали спецификацию № 52 на выполнение следующих работ: обследование по пылевому фактору, установление технически достижимого уровня запыленности воздуха, разработка уточненных параметров пылеподавления, определение удельного пылевыделения, работы по установлению степени фрикционной опасности горных пород (2 образца), обеспечение работ по рассмотрению возможности ведения работ без предварительного увлажнения угля при работе проходческого комбайна EBZ-200 зав. № JJ20CY90079 в подготовительном забое Главный вентиляционный штрек по пласту Надбайкаимскому в условиях ООО «Шахта Сибирская».

Срок выполнения работ – 21 день, стоимость работ 269 200 руб. Порядок оплаты – в течении 30 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 269 200 руб., в подтверждение чего представлен акт выполненных работ № 52 от 27.03.2023, подписанный ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением срока частично, в сумме 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 13272 от 04.09.2023.

20.03.2023 стороны подписали спецификацию № 55 на выполнение следующих работ: обследование по пылевому фактору, установление технически достижимого уровня запыленности воздуха, разработка уточненных параметров пылеподавления, определение удельного пылевыделения, работы по установлению степени фрикционной опасности горных пород (2 образца), обеспечение работ по рассмотрению возможности ведения работ без предварительного увлажнения угля при работе проходческого комбайна EBZ-200 зав.№33200СУ90078 в подготовительном забое Конвейерный штрек №1110 в условиях ООО «Шахта Сибирская».

Срок выполнения работ – 21 день, стоимость работ 269 200 руб. Порядок оплаты – в течении 30 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 269 200 руб., в подтверждение чего представлен акт выполненных работ № 55 от 18.04.2023, подписанный ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением срока, что подтверждается платежными поручениями № 9922 от 28.06.2023 на сумму 150 000 руб., № 12850 от 23.08.2023 на сумму 50 000 руб., № 14633 от 27.09.2023 на сумму 69 200 руб.

14.04.2023 стороны подписали спецификацию № 56 на выполнение следующих работ: обследование по пылевому фактору, установление технически достижимого уровня запыленности воздуха, разработка уточненных параметров пылеподавления, работы по установлению степени фрикционной опасности горных пород (1 образец) при работе проходческого комбайна EBZ-260 в подготовительном забое Восточный путевой квершлаг (сбойки) в условиях ООО «Шахта Сибирская».

Срок выполнения работ – 21 день, стоимость работ 110 100 руб. Порядок оплаты – в течении 30 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 110 100 руб., в подтверждение чего представлен акт выполненных работ № 56 от 23.05.2023, подписанный ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением срока, что подтверждается платежным поручением № 16054 от 24.10.2023.

Также, 24.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «ШАХТА СИБИРСКАЯ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ» (исполнитель) заключён договор № 262/22/2927ШС, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязался выполнить работу: «Разработка и обеспечение проведения экспертизы промышленной безопасности проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта Сибирская» в части дегазации Лавы №1106, Лавы №1108 и Лавы №1110 пл. Надбайкаимский».

Согласно пункту 2.1 стоимость работ по договору составляет 1 287 400,00 руб. согласно Смете №262/22 (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик производит оплату выполненных работ в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Из пункта 4.3 договора следует, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 1 287 400 руб., в подтверждение чего представлен акт выполненных работ от 24.01.2023, подписанный ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

Ответчиком задолженность оплачена частично с нарушением срока, что подтверждается платежными поручениями №№ 2891 от 20.02.2023 на сумму 100 000 руб.. 3370 от 09.03.2023 на сумму 100 000 руб., 5168 от 31.03.2023 на сумму 200 000 руб., 5278 от 07.04.2023 на сумму 100 000 руб., 6176 от 14.04.2023 на сумму 50 000 руб., 6511 т 25.04.2023 на сумму 50 000 руб., 7574 от 15.05.2023 на сумму 100 000 руб., 8044 от 23.05.2023 на сумму 100 000 руб., 9492 от 16.06.2023 на сумму 50 000 руб., 10945 от 13.07.2023 на сумму 50 000 руб., 11692 от 08.08.2023 на сумму 50 000 руб., 13106 от 30.08.2023.

В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ истец направил в адрес ответчика претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства выполнения работ по договорам подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 1127 от 25.01.2024 об оплате выполненных работ на сумму 104 276 руб. по договору № 262/22/2927ШС от 24.10.2022.

Пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец подлинность платежного поручения, факт перечисления денежных средств ответчиком за выполненные работы не оспорил.

Учитывая изложенное, требования подлежат удовлетворению в части 199 200 руб. задолженности по договору № 132/19 от 15.04.2019, 107 803,63 руб. задолженности по договору № 262/22/2927ШС от 24.10.2022, всего в сумме 307 003,63 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты выполненных работ по состоянию на 13.12.2023, признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХТА СИБИРСКАЯ», ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ», ИНН <***>, 307 003 руб. 63 коп. задолженности по договорам № 132/19 от 15.04.2019 (спецификация № 52), № 262/22/2927ШС от 24.10.2022, 57 113 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.12.2023, всего – 364 117 37 коп., с последующим начислением процентов по статье 395 ГК РФ на сумму долга 307 003 руб. 63 коп. или ее остаток по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также 12368 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.



Судья К.В. Козина