Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-166207/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-166207/24-82-1234
г. Москва
08 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>, третьи лица: ПАО «Россети Московский Регион», АО «Мособлэнерго» о взыскании 4 789 317,21 руб., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***>, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных ребований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ, ПАО «Россети Московский Регион», АО «Мособлэнерго» о взыскании неустойки в размере 201 276,10 руб. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец отказался от требования в части взыскания с ответчика долга в размере 4700000 руб., просил взыскать неустойку в размере 201 276,10 руб. за период с 24.05.2024 по 13.09.2024 г.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком (абонент) заключены договоры от 07.12.2021 №50060002005561 и от 07.12.2021 №50060002006844, согласно которым истец обязался передать ответчику тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договоров о от 07.12.2021 №50060002005561 и от 07.12.2021 №50060002006844 поставил ответчику электрическую энергию за спорный период (01.04.2024-30.04.2024), которая ответчиком была принята, но не оплачена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 4700000 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Из материалов дела следует, что задолженность была погашена в полном объеме ответчиком после подачи искового заявления, в связи с чем, истец отказался от требования о взыскании долга в сумме 4700000 руб.

Истец поддержал требование о взыскании неустойки 201 276,10 руб. за период с 24.05.2024 по 13.09.2024 г.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, никоторые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители или покупатели, электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 201 276,10 руб. за период с 24.05.2024 по 13.09.2024 г. обосновано подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 4 700 000 руб., по настоящему делу, прекратить производство в части данного требования.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЮ "РЕСУРСОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: <***> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***> неустойку в сумме 201 276 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 026 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 36 921 руб., уплаченные по платежному поручению №52329 от 18.07.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова