Решение от 18 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108214/2025
19 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипиной Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Северо-Запад" (191119, <...>, литер А, этаж 5 ч.пом. 20-н ч.ч.п.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2007, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Геолайн Технологии" (Сокращенное наименование – ООО «Геолайн») (141800, Московская область, м.о. Дмитровский, <...>, этаж подвал, помещ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2011, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 19.01.2026;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Геолайн Технологии" (Сокращенное наименование – ООО «Геолайн») о взыскании 39 102 362 руб. 09 коп. задолженности по договору поставки № СЗ2024/0131-1 от 31.01.2024, спецификации № 17 от 21.05.2025, спецификации № 18 от 23.05.2025, спецификации № 20 от 16.06.2025, 7 461 762 руб. 51 коп. пеней по состоянию на 21.10.2025 с последующим их начислением по дату решения суда.

В судебное заседание 04.02.2026 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ГЕОЛАЙН» (далее - Покупатель) на основании Договора поставки № С32024/0131-1 от 31.01.2024г., а так же Спецификации №17 от 21.05.2025г., Спецификации № 18 от 23.05.2025г. и Спецификации №20 от 16.06.2025г. к Договору поставки №С32024/0131-1 от 31.01.2024г., приобрело у ООО «ЛУИС+Северо-Запад» (далее - Поставщик) товары, а именно: оборудование комплексных систем безопасности.

Поставка товара по Договору поставки № С32024/0131-1 от 31.01.2024г. согласно п.3.2 Договора осуществлялась на условиях отсрочки оплаты на 60 (шестьдесят) календарных дней с момента отгрузки.

Поставка товара по Спецификации №17 от 21.05.2025г., к договору поставки № С32024/0131-3 от 31.01.2024г. осуществлялась, как указано в п.2.1. Спецификации №17, на следующих условиях оплаты:

- 100% (сто процентов) от общей стоимости товара в размере 11 528 636,00 руб. (Одиннадцать миллионов пятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать шесть рублей) Покупатель оплачивает в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента отгрузки товара Поставщиком со своего склада.

Поставка товара по Спецификациям № 18 от 23.05.2025г., № 20 от 16.06.2025г. к договору поставки №С32024/0131-1 от 31.01.2024г. осуществлялась в соответствии с п.2.1. и 2.2. Спецификаций №18,20 на следующих условиях:

- 50% (пятьдесят процентов) от общей стоимости товара покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Спецификации. Оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) от общей стоимости товара, покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) календарных дней с момента уведомления Поставщиком о готовности товара к отгрузке.

Покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита.

Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар в размере

1 917 504,97 руб.:

- 25.06.2025 по УПД СПR209-0102 от 28.07.2025 - 991 560,98 руб.

- 21.07.2025 по УПД СПR212-0056 от 31.07.2025 - 925 943,99 руб.

По состоянию на 21.10.2025г. общая сумма просроченной задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 39 102 362 руб. 09 коп.

01.10.2025 сторонами подписан акт №СП004099 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 01.10.2025.

ООО «ЛУИС+ Северо- Запад» направило в адрес ответчика претензию № 551 от 01.10.2025 г., оставленную ответчиком без внимания.

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.

На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 39 102 362 руб. 09 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, а также актом сверки, подписанными сторонами.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 39 102 362 руб. 09 коп.

По Договору поставки № С32024/0131-1 от 31.01.2024г. начиная с 61 (шестьдесят первого) календарного дня с момента отгрузки Поставщик, согласно п.6.3 Договора, имеет право потребовать уплаты стоимости товара и пеней в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По Спецификации №17 от 21.05.2025г. к договору поставки № С32024/0131-1 от 31.01.2024г. начиная с 61 (шестьдесят первого) календарного дня с момента отгрузки Поставщик, согласно п.6.3 Договора, имеет право потребовать уплаты стоимости товара и пеней в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По Спецификациям № 18 от 23.05.2025г., № 20 от 16.06.2025г. к договору поставки №С32024/0131-1 от 31.01.2024г. в случае нарушения срока оплаты товара согласно п. 6.3. Договора, Поставщик, согласно п.6.3 Договора, имеет право потребовать уплаты стоимости товара и пеней в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени в размере 7 461 762 руб. 51 коп. по состоянию на 21.10.2025 с требованием о последующим их начислении по день вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 39 102 362 руб. 09 коп. долга, а также пени в размере 19 861 727 руб. 75 коп. по состоянию на 04.02.2026, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Геолайн Технологии" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+Северо-Запад" (ИНН: <***>) 39 102 362 руб. 09 коп. долга, а также пени в размере 19 861 727 руб. 75 коп. по состоянию на 04.02.2026, 690 641 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.