Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А76-13836/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А76-13836/2021 06 мая 2022 года город Челябинск Резолютивная часть определения оглашена 28 апреля 2022 года Определение в изготовлено в полном объеме 06 мая 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, при неявке в судебном заседании, общество с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» 26.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; - утвердить финансового управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», 121059, <...>. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением от 20.08.2021 судебное заседание отложено на 18.10.2021. От ООО «Центр юридической поддержки» посредством системы «Мой Арбитр» поступило уточнение просительной части к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит: - признать гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом). - утвердить финансового управляющего ФИО4, реестровый номер 8708, зарегистрированного Росреестром 27.11.2007, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес: 115114, <...>. - признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ООО «Центр Юридической Поддержки» в составе требований кредиторов в размере 613 450 рублей. Определением от 23.11.2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» в размере 613 450 руб. – основного долга, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221 от 04.12.2021. В соответствии со ст. 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина. В арбитражный суд Челябинской области поступил отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС <***>. Из отчета финансового управляющего следует, что по результатам проведенного анализа активов и пассивов должника на момент составления отчета сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности (утверждения плана реструктуризации), а также, восстановления платежеспособности должника. По результатам анализа представленных финансовому управляющему документов сделан вывод о том, что денежных средств должника недостаточно, для расчета с кредиторами, размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитываться с кредиторами в течение 3 лет. Финансовым управляющим указано, что в его адрес ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации задолженности не поступал. Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Из представленных в материалы документов следует, что финансовый управляющий в ходе процедуры реструктуризации имущества ФИО2 направил запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника. Получены сведения о наличии жилого помещения, двух земельных участков, нежилого здания, транспортного средства. В связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина до настоящего времени не был направлен в адрес финансового управляющего, финансовый управляющий просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют не менее 500 000 рублей. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед одним кредитором на сумму 613 450 руб. В процессе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было выявлено имущество должника: жилое помещение. Задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом. Из материалов дела следует, что финансовый управляющий ФИО4 посредством системы «Мой Арбитр» 16.03.2022 в 17 час. 19 мин. обращался в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения заявленных требований кредиторов. Определением от 18.03.2022 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4 об отложении проведения собрания кредиторов отказано в связи с тем, что отсутствовали объективные препятствия для проведения собрания кредиторов должника. В материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлен план реструктуризации к судебному заседанию, назначенному на 17.03.2022, определением суда от 17.03.2022 судебное заседание было отложено на 28.04.2022, финансовому управляющему, должнику, кредиторам было предложено представить план реструктуризации долгов гражданина либо решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, указанные документы в материалы дела к дате судебного заседания не представлены. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило. Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в деле о банкротстве. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника. Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина сроком до 28.10.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ)(115114, <...>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 410047, <...>, ИНН <***>, номер в реестре 8708). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, открытой в отношении должника, назначить на 27.10.2022 в 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 телефон <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.П. Воронов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (подробнее) ООО "ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ" (подробнее) ООО "Челябинская метизная компания" (подробнее) Последние документы по делу: |