Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А60-52343/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-52343/2023 16 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А60-52343/2023 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик о взыскании 832 511 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности № Юр-/22/245 от 27.12.2022. Ответчик не явился, извещен. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 832 511 руб. 57 коп. долга за оказанные услуги по Договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля № 23-0104Р за период с апреля 2023 по июнь 2023, а также 19 650 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Определением от 08.10.2023 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 23.10.2023 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Лицам, участвующим в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Стороны возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представили. При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром трансгаз Югорск» (Исполнитель, Истец, Общество) и ГУП СО «Газовые сети» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля № 23-0104Р от 01.03.2023 (далее - Договор) сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023. Во исполнение указанного Договора, Обществом осуществляется техническое обслуживание и ремонт опасного производственного объекта - газопровода-отвода и ГРС г. Новая Ляля. Общество исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.3 Договора, Заказчик обязан производить оплату Исполнителю за оказываемые услуги (выполненные работы) по техническому обслуживанию газопровода -отвода от магистральных газопроводов до АГРС и АГРС для нужд города Новая Ляля авансовым платежом за каждый календарный месяц, в течение 5 (пяти) банковских дней, предшествующих началу следующего отчетного периода на основании выставленного Исполнителем счета. С апреля месяца 2023 года по настоящее время Ответчик не исполнят свои обязательства по оплате за оказываемые (оказанные) услуги. Направленные в адрес ГУП СО «Газовые сети» счета и счет-фактуры остались без оплаты. После проведения зачетов встречных требований («Уведомление о зачете в порядке ст. 410 ГК РФ» № 01/008/26-05782 от 26.06.2023, на сумму 166 711,84 «Уведомление о зачете в порядке ст. 410 ГК РФ» № 01/008/26-06703 от 21.07.2023, на сумму 80 680,76 руб.), размер задолженности ГУП СО «Газовые сети» перед ООО «Газпром трансгаз Югорск» за оказанные услуги в период с апреля 2023 по июнь 2023 составляет сумму 832 511 руб. 57 коп. Задолженность за оказанные истцом услуги подтверждена ответчиком подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг за апрель, май, июнь месяцы 2023. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Суд определением от 08.10.2023 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 832 511 руб. 57 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 650 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ГУП СО "Газовые сети" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" 832511 руб. 57 коп. долга, 19650 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.Н. Матвеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК" (ИНН: 8622000931) (подробнее)Ответчики:ГУП СО "Газовые сети" (ИНН: 6659106560) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее) |