Резолютивная часть решения от 6 июня 2018 г. по делу № А03-4007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03 – 4007/2018 07 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Первомайское Бийского района Алтайского края

о взыскании 4 712 руб. 50 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение договора поставки № Ф.2017.314604 от 31.07.2016,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.03.2018,

от ответчика - не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бийская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Первомайское Бийского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поляна» (ОГРН <***>, ИНН

2221221869), г. Барнаул Алтайского края 4 712 руб. 50 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение договора поставки № Ф.2017.314604 от 31.07.2016, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка