Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А72-3620/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-3620/2018 «14» августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-

исследовательский институт атомных реакторов" (ОГРН <***>, ИНН

7302040242), г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Веспа» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Димитровград о взыскании 537 125 руб. 52 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2018; ФИО3, доверенность от 18.05.2018 (до и после перерыва);

от ответчика – не явился, уведомлен (до и после перерыва);

установил:

Акционерное общество "Государственный научный центр - Научно- исследовательский институт атомных реакторов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Веспа» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 15.02.2018 в сумме 537 125 руб. 52 коп., неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 16.02.2018 по день фактического выполнения обязательств в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

24.04.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Веспа» поступило встречное исковое заявление к Акционерному обществу "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" о взыскании 282 719 руб. 08 коп., в том числе: 241 911 руб. 66 коп. – основной долг, 40 807 руб. 42 коп. – проценты за несвоевременную оплату по договору.

24.04.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании 25.04.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал против исковых требований.

Определением Арбитражного суда от 25.04.2018 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда от 27.04.2018 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Веспа» возвращено заявителю.

08.05.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Веспа» поступило встречное исковое заявление к Акционерному обществу "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" о взыскании 282 719 руб. 08 коп., в том числе: 241 911 руб. 66 коп. – основной долг, 40 807 руб. 42 коп. – проценты за несвоевременную оплату по договору.

Определением Арбитражного суда от 14.05.2018 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Веспа» возвращено заявителю.

22.05.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения, документы, в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении и письменных пояснениях.

В судебном заседании 23.05.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела контррасчет пени.

В судебном заседании 23.05.2018 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 30.05.2018 до 14 час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Судебное заседание продолжено после перерыва 30.05.2018. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела уточненный контррасчет пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2018 судебное разбирательство отложено.

19.06.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили уточненный контррасчет, копии сопроводительных о направлении в адрес истца актов выполненных работ.

В судебном заседании 20.06.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела реестр документов, подтверждающих выполнение работ по договору подряда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2018 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 01.08.2018 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.11.2016 № 104/2016/64/6421-Д по состоянию на 01.08.2018 в сумме 741 817 руб. 17 коп., неустойку (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определяемом в соответствии с п.13.3 договора, начиная с 02.08.2018 по день фактического выполнения обязательств в полном объеме; на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании 01.08.2018 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 08.08.2018 до 09 час. 00 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по

адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Судебное разбирательство продолжено после перерыва 08.08.2018.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела справочный расчет неустойки.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, суд считает исковые требования следует удовлетворить частично.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 между Акционерным обществом "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Веспа» (Подрядчик) заключен договор № 104/2016/64/6421-Д, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы: «Текущий ремонт помещений (мастерских, лабораторий, санузлов)» АО «ГНЦ НИИАР», (Далее Объект), в объёмах, предусмотренных техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) и сметной документацией - локальными сметами №№ ЛС-1743; ЛС-1744; ЛС- 1763; ЛС-1764; ЛС-1765; ЛС-1766; ЛС-1767; ЛС-1768; ЛС-1769; ЛС-1770; ЛС-1771; ЛС- 1772; ЛС-1773 (Приложение № 2 к Договору), являющихся неотъемлемой частью Договора. Подрядчик обязуется передать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику согласно необходимые условия для производства работ, принять выполненные работы в установленном порядке и оплатить их. (п.2.1 договора)

В соответствии с п.3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 30.01.2018) стоимость работ по настоящему Договору определяется в соответствии с утвержденной сметной документацией и составляет в текущих ценах 8 219 919 руб.

72 коп., в том числе по ставке 18% - 1 253 886 руб. 06 коп., стоимость отдельных этапов выполнения работ предусмотрена Календарным планом (Приложение № 3 (ред.4) к договору.

В соответствии с п.4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 30.01.2018) работы, предусмотренные договором по объекту, выполняются Подрядчиком в сроки согласно Календарному плану. Начало работ: 01 декабря 2016 года, окончание работ: до 28 февраля 2018 года.

Пунктом 5.1. договора установлено, что Заказчик осуществляет приемку выполняемых работ (этапов работ) на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в Техническом задании (Приложение № 1). Приемка выполненных Подрядчиком работ осуществляется представителем Заказчика и оформляется актом о приемке выполненных работ по каждому объекты в течение 2-х рабочих дней после окончания работ. Работа считается выполненной с даты подписания окончательного акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) по каждому объекту и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Согласно п.5.3 договора, Заказчик должен в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.5.1 и 5.2 Договора, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненные работы, подписать и вернуть Подрядчику 1 (один)

экземпляр акта о приёмке выполненных работ или направить мотивированный отказ от приемки работ. В случае получения Подрядчиком отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в сроки, определенные Заказчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки Работ, и повторно направить указанные в пункте 5.2 Договора документы Заказчику. Заказчик должен в течении 5 (пяти) рабочих дней после получения надлежаще выполненных замечаний проверить их и, при надлежащем выполнении, принять путем подписания акта о приемке выполненных работ. Если Заказчик выявит ненадлежащее устранение замечаний, то он имеет право потребовать расторжение договора в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей Подрядчиком.

Приложением № 3 (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 30.01.2018) к договору № 104/2016/64/6421-Д от 30.11.2016 утвержден Календарный план на работы по текущему ремонту помещений (мастерских, лабораторий, санузлов), который предусматривает следующее (т.1 л.д.106):

п/п

Наименование этапов выполнения работ

Сроки выполнения этапов работ и предоставления

результатов работ

Стоимость

выполнения работ (этапов)

(руб.) с НДС

Начало

Окончание

1

Текущий ремонт санузла здания 201 (инв. № 001009)

01.12.2016

30.12.2016

118 824,32

2

Текущий ремонт помещений здания 111 ТМХ (инв. № 37006)

01.12.2016

30.12.2016

209 615,85

3

Текущий ремонт здания 201 (инв. № 001009)

01.12.2016

30.12.2016

273 381,41

4

Здание 100 (инв. № 072101). Замена стояков ХВС, ГВС и канализации санузлов

01.12.2016

31.01.2017

267 641,91

5

Текущий ремонт помещений общетерапевтического

профилактория на 100 мест (инв. № 003632)

15.12.2016

17.04.2017

1 336 308,85

6

Общетерапевтический

профилакторий на 100 мест (инв. № 003632). TP помещений (9

номеров)

09.01.2017

27.02.2017

614 604,96

7

Здание 100 (инв. № 072101). Текущий ремонт помещения санузла (1этаж)

09.01.2017

21.02.2017

183 161,16

8

Текущий ремонт помещения санузла здания 168 (инв. № 003501)

подразделения ТХУ

09.01.2017

27.02.2017

305 139,80

9

Здание 100 (инв. № 072101) TP помещений санузлов (5,7,9 этажи)

15.01.2017

17.04.2017

1 584 684,89

10

Здание 100. Устройство санитарного узла в помещении 415. Водопровод и канализация. Вентиляция.

16.01.2017

10.02.2017

42 143,62

11

Здание 100 (инв. № 072101). TP помещения санузла 4 этажа.

31.01.2017

03.04.2017

727 223,92

12

Здание 100 (инв. № 072101). Текущий ремонт помещения санузлов (6,8,3 этажи)

31.01.2017

17.04.2017

1 736 748,41

13

Текущий ремонт кровли и помещений

здания № 139 (инв. № 112003)

01.03.2017

17.04.2017

581 329,40

14

Текущий ремонт помещения санузла зд. 201 (инв. № 001009)

17.04.2017

17.05.2017

92 532,23

15

Здание 100 (инв. № 72101). Ремонт внутренней канализации

17.05.2017

31.05.2017

36 092,78

16

Здание 100 (инв. № 72101) Текущий ремонт пом. 614

17.05.2017

31.05.2017

19 191,50

17

Текущий ремонт помещения № 401 зд. 100

13.11.2017

28.02.2018

91 294,71

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.13.3 договора, за нарушение установленного по договору конечного срока выполнения работ и за нарушение сроков выполнения этапов, если они предусмотрены по договору, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,03% от стоимости работ или этапа за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления обязательства, предусмотренные Календарным планом к договору, ответчиком выполнены частично на общую сумму 8 049 215 руб. 61 коп., с существенным нарушением срока.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.11.2016 № 104/2016/64/6421-Д по состоянию на 01.08.2018 в сумме 741 817 руб. 17 коп., неустойку (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере,

определяемом в соответствии с п.13.3 договора, начиная с 02.08.2018 по день фактического выполнения обязательств в полном объеме.

При этом истец указал, что на дату судебного заседания ответчиком не выполнены работы, предусмотренные 9-12,15 этапами Календарного плана работ.

Возражая против искового заявления, ответчик указывает на отсутствие своей вины в просрочке исполнения обязательства.

Ответчик представил в материалы дела контррасчет исковых требований, согласно которому неустойка составляет 84 656 руб. 63 коп. (т.3 л.д.2).

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных документов следует, что по п.1 Календарного плана «Текущий ремонт санузла здания 201 (инв. № 001009)» акт о приемке выполненных работ № 547 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 39 составлены ответчиком 16.01.2017 и подписаны со стороны истца 03.03.2017.

Согласно расчету истца, пени составляют 2 245 руб. 78 коп. за период с 31.12.2016 по 03.03.2017. При этом из общего журнала работ № 1 усматривается, что работы по текущему ремонту санузла здания 201 (инв. № 001009) переданы приемной комиссии 15.02.2017 (т.3 л.д.27).

В нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, что после 15.02.2017 истец в соответствии с п.5.3 Договора отказал в приемке выполненных работ и направил в адрес ответчика мотивированный отказ. Документы, подтверждающие наличие недостатков и необходимость их устранения, оформленные после 15.02.2017, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работы, предусмотренные пунктом 1 Календарного плана работ, сданы Обществом с ограниченной ответственностью «Веспа» Заказчику 15.02.2017.

Таким образом, расчет пени должен производиться с 31.12.2016 по 15.02.2017 (46 дней). Согласно расчету суда, пени за указанный период составляют 1 639 руб. 78 коп.

Разногласия по срокам выполнения работ, предусмотренных пунктом 2 Календарного плана работ «Текущий ремонт помещений здания 111 ТМХ (инв. № 37006)», а также размеру неустойки, предусмотренному п.13.3, между сторонами спора отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ суд считает, что пени за период с 31.12.2016 по 01.04.2017 составляют 5 785 руб. 40 коп.

Пунктом 3 Календарного плана «Текущий ремонт здания 201 (инв. № 001009)» предусмотрено, что срок окончания работ – 30.12.2017. Согласно расчету истца сумма пени за нарушения срока выполнения работ составляет 12 384 руб. 18 коп. за период с 31.12.2016 по 30.05.2017.

Судом установлено, что акт о приемке выполненных работ № 548 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 39 составлены ответчиком 16.01.2017 и подписаны представителем истца 03.03.2018. Акт о приемке выполненных работ № 582 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 47 составлены ответчиком 01.04.2017, а представителем Заказчика подписаны 30.05.2018.

Однако, из представленных документов следует, что акт о приемке выполненных работ № 582 от 01.04.2018 поступил Заказчику 10.04.2018 (т.3 л.д.35). Согласно пояснениям представителя Заказчика, письмо от 14.04.2017 № 77-04 «О возврате документов» о необходимости устранения недостатков в адрес ответчика не направлялось, поскольку замечания были устранены (т.3 л.д.36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы в полном объеме были фактически переданы Истцу не позднее 14.04.2017. Следовательно, расчет неустойки

должен быть произведен с 31.12.2016 по 14.04.2017 (105 дней). Согласно расчету суда, сумма пени составляет 8 611 руб. 51 коп.

Согласно расчету истца, за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных пунктом 4 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 072101). Замена стояков ХВС, ГВС и канализации санузлов», пени рассчитаны за период с 01.02.2017 по 10.05.2017 и составляют 7 868 руб. 67 коп.

Согласно представленным документам, акт о приемке выполненных работ № 586, и справка № 55 от 17.04.2017 по форме КС-3 подписаны Заказчиком 10.05.2017.

Судом установлено, что акт № 586 от 17.04.2017 направлен в адрес Заказчика сопроводительным письмом от 17.04.2017 № 2017/133 и получен последним 18.04.2017 (т.3 л.д.39). Представленные Заказчиком документы, в том числе, лист подписания первичных документов, в отсутствие мотивированного отказа Истца от приемки выполненных работ, не может свидетельствовать о направлении данного акта ответчику с целью устранения недостатков, поскольку не содержит каких-либо сведений в отношении указанного акта, а также о наличии недостатков при замене стояков.

Таким образом, суд считает, что пени подлежат начислению за период с 01.02.2017 по 18.04.2017 (77 дней) и составляют 6 182 руб. 53 коп.

За нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных п.5 Календарного плана «Текущий ремонт помещений общетерапевтического профилактория на 100 мест (инв. № 003632)», истцом начислены пени за период с 18.04.2017 по 31.10.2017 и составляют 78 574 руб. 96 коп.

Сдача работ осуществлялась по актам № 588, № 605, № 636, № 647. Из представленной переписки следует, что указанные акты, а также справка о стоимости работ № 57 от 17.04.2017, № 86 от 10.08.2017, № 91 от 14.08.2017 получены не позднее 28.08.2017 (исх. № 48/2017 от 28.08.2018), что подтверждает отметка представителя истца (т.3 л.д.41-54). Кроме того, акт № 647 и справка о стоимости выполненных работ № 91 составлены ответчиком 02.10.2018. В нарушение ст.65 АПК РФ истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие передачу указанных документов Заказчику (акт № 647, справка о стоимости выполненных работ № 91) после 02.10.2017. Отметка истца датированная 31.10.2017 не может быть надлежащим доказательством передачи работ по п.5 Календарного плана работ в полном объеме позднее 02.10.2017.

При таких обстоятельствах, работы по 5 этапу выполнены и переданы Заказчику в полном объеме не позднее 02.10.2017.

Таким образом, согласно расчету суда, пени подлежат начислению с 18.04.2017 по 04.10.2017 (165 дней) и составляют 66 147 руб. 29 коп.

Акт о приемке выполненных работ № 584, предусмотренных пунктом 6 Календарного плана «Общетерапевтический профилакторий на 100 мест (инв. № 003632). TP помещений (9 номеров)» и справка о стоимости выполненных работ № 49 составлены ответчиком 01.03.2018 и подписаны представителем Истца 28.04.2017. Согласно расчету истца, пени с 28.02.2017 по 28.04.2017 составляют 10 878 руб. 51 коп.

Из представленных материалов дела следует, что указанный акт возвращен ответчику для устранения выявленных недостатков 19.04.2017 (т.3 л.д.57,58).

Согласно отметке представителя Истца на справке о стоимости № 49 работы приняты 24.04.2017 (т.3 л.д.56), следовательно, период просрочки исполнения обязательства составляет с 28.02.2017 по 24.04.2017 (55 дней), а сумма пени составляет 10 140 руб. 98 коп.

Работы, предусмотренные пунктом 7 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 072101). Текущий ремонт помещения санузла (1этаж)», выполнены ответчиком согласно актам № 593, № 602, № 639 и справкам о стоимости выполненных работ № 61, № 83.

Из представленной переписки сторон (т.3 л.д.60-67) следует, что указанные работы в полном объеме переданы Заказчику не позднее 02.11.2017. Также, суд учитывает, что в материалах дела, отсутствуют документы, подтверждающие отказ Заказчика в соответствии с п.5.3 Договора от принятия работ, предусмотренных актом № 639 после 02.11.2017. Лист подписания первичных документов, в отсутствие мотивированного отказа Истца от приемки выполненных работ, не может свидетельствовать о направлении данного акта ответчику с целью устранения недостатков.

Таким образом, работы в полной объеме сданы Заказчику не позднее 02.11.2017, что подтверждает отметка истца в акте № 639. Таким образом, срок начисления неустойки составляет 251 день с 22.02.2017 по 02.11.2017 в сумме 13 792 руб. 04 коп.

Разногласия по срокам выполнения работ, предусмотренных пунктом 8 Календарного плана «Текущий ремонт помещения санузла здания 168 (инв. № 003501) подразделения ТХУ», а также размеру неустойки, предусмотренному п.13.3, у истца и ответчика отсутствуют, следовательно, сумма неустойки за период с 28.02.2017 по 01.04.2017 составляет 2 929 руб. 34 коп.

В отношении работ, предусмотренных пунктами 9-12, 15 Календарного плана работ ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства выполнения работ, а также передачи выполненных работ Заказчику.

Согласно расчету Истца неустойка за нарушение сроков выполнения работ:

- по п.9 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 072101) TP помещений санузлов (5,7,9 этажи)» с учетом ходатайства об уточнении составляет 222 014 руб. 35 коп.;

- по п.10 Календарного плана «Здание 100. Устройство санитарного узла в помещении 415. Водопровод и канализация. Вентиляция» с учетом ходатайства об уточнении составляет 6 738 руб. 76 коп.;

- по п.11 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 072101). TP помещения санузла 4 этажа» с учетом ходатайства об уточнении составляет 104 938 руб. 41 коп.;

- по п.12 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 072101). Текущий ремонт помещения санузлов (6,8,3 этажи)» с учетом ходатайства об уточнении составляет 243 318 руб. 45 коп.;

- по п.15 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 72101). Ремонт внутренней канализации» с учетом ходатайства об уточнении составляет 4 255 руб. 34 коп.

Работы, предусмотренные п.13 Календарного плана «Текущий ремонт кровли и помещений здания № 139 (инв. № 112003)» переданы по актам № 592, № 603 и справкам № 60, № 84 от 17.04.2017 и 03.07.2017. Из представленных документов (т.3 л.д.70-78) следует, что окончательно работы переданы Заказчику в полном объеме 07.08.2018 (исх. письмо ООО «Веспа» № 41/2017 от 07.08.2017) путем направления акта № 603 и справки № 84. Документы, подтверждающие отказ Заказчика в соответствии с п.5.3 Договора от принятия работ, предусмотренных актом № 603 после 07.08.2017 в материалы дела не представлены.

Таким образом, период просрочки исполнения обязательства составляет с 18.04.2017 по 07.08.2018 (111 дней), а сумма неустойки – 19 358 руб. 27 коп.

Работы, предусмотренные пунктом 14 Календарного плана «Текущий ремонт помещения санузла зд. 201 (инв. № 001009)», выполнены согласно актам № 580 и 618, а также справкам № 46 и № 93 от 17.04.2017 и 14.08.2017 (т.3 л.д.79-82).

Документы, подтверждающих передачу ответчиком указанных актов и справок после 14.08.2017 (справка № 93) в материалы дела не представлены, следовательно, период просрочки составляет с 18.05.2017 по 14.08.2017 (89 дней), сумма неустойки составляет 2 500 руб. 71 коп.

Работы, предусмотренные пунктом 16 Календарного плана «Здание 100 (инв. № 72101) Текущий ремонт пом. 614» выполнены согласно акту № 614 и справке

№ 95. Из представленных документов следует (т.3 л.д.83-85), что работы не принимались в связи с отсутствием исполнительской документации (исх. письмо истца 17.08.2017, 25.08.2017). Акт № 614 и справка № 95 от 14.08.2017 подписаны Заказчиком 04.09.2017, однако, исходя из отметок истца на справке № 95 усматривается, что документы получены Заказчиком 29.08.2017. Таким образом, период неустойки составляет 89 дней с 01.06.2017 по 29.08.2017, а сумма неустойки – 512 руб. 41 коп.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 13.3 Договора от 30.11.2016 № 104/2016/64/6421-Д стороны предусмотрели начисление неустойки в размере 0,03% от стоимости работ или этапа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы ответчика, что неустойка подлежит начислению на сумму невыполненных работ.

Кроме того, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены бесспорные доказательства передачи Заказчику работ в сроки установленные Календарным планом работ, а также в сроки, установленные судом при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что общая сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет 525 324 руб. 62 коп. (1 639 руб. 78 коп. + 5 785 руб. 40 коп. + 8 611 руб. 51 коп. + 6 182 руб. 53 коп. + 66 147 руб. 29 коп. + 10 140 руб. 98 коп. + 13 792 руб. 04 коп. + 2 929 руб. 34 коп. + 222 014 руб. 35 коп. + 6 734 руб. 76 коп. + 104 938 руб. 41 коп. + 243 318 руб. 45 коп. 19 358 руб. 27 коп. + 2 550 руб. 71 коп. + 4 255 руб. 34 коп. + 512 руб. 41 коп.)

Поскольку ответчик предусмотренные договором работы в установленный срок не выполнил, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить частично в сумме 525 324 руб. 62 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веспа» в пользу Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.11.2016 № 104/2016/64/6421-Д в сумме 525 324 (пятьсот двадцать пять тысяч триста двадцать четыре) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 440 (тринадцать тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин