Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А12-33434/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-33434/2018

«06» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен «06» декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области» (ОГРН <***> ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новониколаевская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области» (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №15422 от 24.11.2017 в размере 21 678,80 руб., задолженности по договору №15426 от 24.11.2017 в размере 93 802,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2018 по 27.08.2018 в размере 5 140,49 руб., процентов в размере ключевой ставки Банка России за период с 28.08.2018 по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление не отрицал факт несвоевременной оплаты по договорам.

Истец и ответчик, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд

установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №15422 от 24.11.2017 на выполнение работ по проведению поверки, калибровки, технического обслуживания и ремонт средств измерений, аттестации испытательного оборудования и договор 15426 от 24.11.2017 на выполнение работ по проведению поверки, калибровки, технического обслуживания и ремонт средств измерений, аттестации испытательного оборудования (далее – Договоры).

В процессе исполнения Договоров у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 115 481,06 руб., наличие которой подтверждается представленными в материалах дела актами оказанных услуг, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере 115 481,06 руб.

В соответствии с п. 3.4. Договоров окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 рабочих дней с момента выполнения работ на основании акта приема-сдачи работ (услуг).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2018 по 27.08.2018 в размере 5 140,49 руб.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет взыскиваемых процентов, а равно иных возражений относительно их размера и методики начисления, суду не представил.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2018 по 27.08.2018 в размере 5 140,49 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору №15422 от 24.11.2017 в размере 21 678,80 руб., задолженность по договору №15426 от 24.11.2017 в размере 93 802,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2018 по 27.08.2018 в размере 5 140,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за период с 28.08.2018 по день фактической оплаты основного долга в размере 115 481,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618,65 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов