Резолютивная часть решения от 18 марта 2019 г. по делу № А60-71318/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-71318/2018 18 марта 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315665800036243), далее – истец, к обществу с ограниченной ответственностью "МПЗ "ЭКОМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, о взыскании денежных средств в размере 199 036 руб. 07 коп., в том числе 51 771 руб. 11 коп. долга, сформировавшегося согласно акту сверки взаимных расчётов за период январь – октябрь 2016 г. по договору № 96 от 04.05.2016 субаренды нежилого помещения, 47 264 руб. 96 коп. пени за несвоевременное перечисление арендной платы и коммунальных расходов за период с 10.05.2016 по 04.12.2018, продолжив начисление пени с 05.12.2018 по день фактической оплаты долга, 100 000 руб. 00 коп. штрафа на основании п. 8.8 договора за нарушение условий договора о внесении изменений в учредительные документы о смене юридического адреса при расторжении договора. Также истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6 971 руб. 08 коп. От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком не заявлено (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Излишне уплаченная госпошлина, исчисленная судом с учётом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения. На основании ст. 606, 614, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МПЗ "ЭКОМЕТ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 199 036 руб. 07 коп., в том числе 51 771 руб. 11 коп. долга, 100 000 руб. 00 коп. штрафа, 47 264 руб. 96 коп. пени, продолжив начисление пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в сумме 51 771 руб. 11 коп. с 05.12.2018 по день фактической оплаты долга. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МПЗ "ЭКОМЕТ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6 971 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 0 руб. 08 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной в составе суммы 6 971 руб. 08 коп. платёжным поручением № 134 от 25.12.2018, оригинал которого остаётся в материалах дела. 5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяТ.А. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "МПЗ "Экомет" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |