Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-202445/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

30.01.2018г.

Дело № А40-202445/17-110-1847

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" (ОГРН <***>, 172002, <...>) к 1. ФИО2, 2. акционерному обществу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>, 123308, <...>) об обязании,

при участии:

от истца – ФИО3, гендиректор, ФИО4 по дов. от 03.11.2017,

от ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" обратилось с иском о запрете ФИО2 использовать обозначение «CRAFTMANN» на страницах сайта http://powermob.ru, к акционерному обществу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" об обязании аннулировать регистрацию указанного доменного имени powermob.ru.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики без согласия правообладателя незаконно используют товарный знак.

Ответчики в судебное заседание не явились, спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ООО «КРАФТМАЙЕР» является официальным импортером и дистрибутором аккумуляторов CRAFTMANN для мобильных устройств.

При проведении мониторинга рекламной активности в Интернете им были обнаружены следующие обстоятельства:

На сайте http://powermob.ru размещаются коммерческие обозначения и графические изображения CRAFTMANN, а фактически реализуются просроченные и контрафактные аккумуляторы.

Истец указывает, что администратором домена http://powermob.ru является ФИО2, который с 01.02.2013г. по 07.03.2014г. являлся сотрудником ООО "Мобильный Элемент", которое в то время являлось генеральным дистрибьютером продукции торговой марки "CRAFTMANN" в России.

При этом правообладатель не давал своего согласия ответчикам на их использование.

На основании пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (пункт 3).

На основании чего истец полагает, что указанными действиями ответчики нарушают права Истца на использование обозначения «CRAFTMANN».

Вместе с тем акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" было аккредитовано в качестве регистратора доменных имен в домене .RU «10» октября 2007 г. на основании Информационного письма от Координационного центра национального домена сети Интернет и осуществляет деятельность в соответствии с текущей версией Правил регистрации доменных имен в домене RU.

Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ. на основании и в рамках которых действует акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", сформулированы основные определения. В частности, закрепляется, что:

«Администратор — пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре;

Регистратор — юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах .RU и/или .РФ;

Пользователь — лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен».

Доменное имя powermob.ru было зарегистрировано на основании заявки от пользователя и строго в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ (Далее - Правила).

«3.2.1. Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при Регистратор вправе отказать в регистрации доменного имени, содержится в настоящих Правилах (п. 3.2.2)».

«3.1.4. В целях предотвращения возможных нарушений пользователю рекомендуется перед подачей заявки убедиться в отсутствии сходных с регистрируемым доменным именем товарных знаков, фирменных наименований, другой интеллектуальной собственности, наименований некоммерческих организаций и государственных органов».

«3.1.5. Пользователь не вправе регистрировать доменные имена, в которых используются слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т. д.)».

«3.2.2. Регистратор обязан отказать в регистрации доменного имени, если:

(1) доменное имя уже содержится в Реестре;

(2) доменное имя совпадает с включенным в стоп-лист обозначением;

(3) доменное имя не соответствует указанным в Правилах техническим требованиям;

(4)пользователь не представил установленную пунктами 9.2.5-9.2.7 Правил и договороминформацию об администраторе».

«3.2.4 Отказ в регистрации доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, не допускается. По требованию пользователя регистратор обязан выдать решение об отказе в регистрации доменного имени в письменной форме.

При отсутствии оснований для отказа Регистратор осуществляет регистрацию доменного имени в течение трех рабочих дней».

На момент приема заявки доменное имя powermob.ru не было зарегистрировано в реестре, не входило в перечень зарезервированных доменных имен в соответствии с п. 3.2.1. Правил и подлежало регистрации на данные заявителя в соответствии с Правилами.

Акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", являясь регистратором доменного имени powermob.ru, не несет ответственности за выбор администратором названия доменных имен, а также за информацию, расположенную на доменных именах.

Доменное имя powermob.ru было зарегистрировано на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.

Владельцем доменного имени powermob.ru в соответствии с регистрационными данными является: ФИО2.

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени и являющееся держателем реестра доменных имен. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен второго уровня зоны .RU и/или .РФ. Регистратор не несет ответственности за информацию, которая расположена на зарегистрированном доменном имени, и технически не имеет возможности влиять на содержимое информации, размещенной в сети интернет.

Администрирование доменного имени powermob.ru осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в том числе и за информацию, расположенную на нем, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.

При указанных обстоятельствах требование истца к ответчику акционерному обществу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" удовлетворению не подлежит.

Что касается иска к ФИО2, то в соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18.08.1992г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» указано, что гражданские дела, в том числе, указанные в п. 2 настоящего постановления, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случаях, когда гражданин имеет статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющиеся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статус юридического лица.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 09.12.2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренные Кодексом и иными федеральными законами, Российской Федерации, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

ФИО2 не является субъектом предпринимательской деятельности, а заявленное требование не отвечает признакам экономического характера.

Принимая во внимание субъектный состав сторон, отсутствие экономического характера в правоотношениях сторон, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении к ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, предусматривающего прекращение судом производства по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,123,150,156,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в отношении ФИО2 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. по п/п №62 от 28.09.2017.

В удовлетворении иска к акционерному обществу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко