Дополнительное решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А46-11479/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



44/2017-129026(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 08 ноября 2017 года А46-11479/2017

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 07 ноября 2017 года, полный текст дополнительного решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернее общество акционерного общества «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 456 756 руб. 69 коп.

при участии в заседании суда:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.09.2017 № 5040-ИП/04 сроком до 31.12.2018 (личность удостоверена паспортом).

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернее общество акционерного общества «Химреактивснаб» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 450 350 руб. 28 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 8080/2/17 и 6 406 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.04.2017 по 28.06.2017 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.06.2017 года по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.07.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Омской области от 27.09.2017 года по делу № А46-11479/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернее общество акционерного общества «Химреактивснаб» удовлетворены, с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернее общество акционерного общества «Химреактивснаб» взысканы 456 756 руб. 69 коп. из которых: 450 350 руб. 28 коп. - основной долг, 6 406 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.04.2017 по 28.06.2017 года, а также 12 135 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Между тем, в указанном судебном акте не был разрешен вопрос о требовании по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.06.2017 года по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт поставки товара истцом ответчику и наличия у ответчика задолженности по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорены, в связи с чем судом требования удовлетворены в полном объеме.

Следовательно, требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.06.2017 года по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХРС» дочернее общество акционерного общества «Химреактивснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 450 350 руб. 28 коп. (либо ее остаток) начиная с 29.06.2017 года по день фактической уплаты долга, исходя из соответствующих периоду начисления ключевых ставок Банка России.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Н. Распутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ХРС" дочернее общество АО "Химреактивснаб" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Распутина Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ