Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А43-31006/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-31006/2020 г. Нижний Новгород 16 декабря 2020 года 10 декабря 2020 года – дата объявления резолютивной части 16 декабря 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр судьи 21-266), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Индустриальный парк «Ока-Полимер» (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 603108 <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капролактам-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 606000, <...>) о несостоятельности (банкротстве), в отсутствие участвующих в деле лиц, В Арбитражный суд Нижегородской области 30.09.2020 года поступило заявление акционерного общества «Индустриальный парк «Ока-Полимер» (далее - АО «ИП «Ока-Полимер»; заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Капролактам - Энерго» (далее - ООО «Капролактам - Энерго»; общество, должник). Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлены определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2018,13.02.2018, 20.02.2018, 27.02.2018 по делам № А43-47429/2018, № А43-47425/2018, № А43-47423/2018, № А43-47432/2018 утверждены мировые соглашения об оплате задолженности ООО «Капролактам - Энерго» перед АО «ИП «Ока-Полимер». Определением суда от 20.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.12.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. От заявителя поступило уточнение заявленных требований. АО «ИП «Ока-Полимер» просит признать ООО «Капролактам - Энерго» банкротом по признакам ликвидируемого должника и открыть процедуру конкурсного производства. Уточнение судом принято. Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Согласно пунктов 2, 3 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют сумму не менее триста тысяч рублей, а так же принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным приказом арбитражного суда. ООО «Капролактам - Энерго» зарегистрировано 21.04.2014 МРИ ФНС № 2 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Согласно бухгалтерского баланса общества за 2019 год, представленного налоговым органом, размер активов ООО «Капролактам - Энерго» составил 0 руб. По данным налогового органа у должника открыт 1 расчетный счет. Согласно представленных компетентными органами данных, за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано. Между заявителем и должником заключены следующие договора аренды: - договор аренды № ОП 123/14 Д-Р от 17.07.2014; - договор аренды № ОП 122/14 Д-Р от 12.05.2014; - договор аренды № ОП 74/16 Д-Р от 12.05.2014 - договор аренды № ОП 120/14 Д-Р от 01.07.2016. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы АО «ИП «Ока-Полимер» обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы долга. Определением суда по делу № А43-47423/2017 утверждено мировое соглашение, по которому должник обязуется в срок до 31.07.2018 года оплатить задолженность по договору аренды № ОП 123/14 Д-Р от 17.07.2014 в размере 333 200,00 рублей, из них 283 200,00 рублей суммы основного долга, 50 000,00 рублей пени и 5 128,00 рублей госпошлины. Определением суда по делу № А43-47425/2017 утверждено мировое соглашение, по которому должник обязуется в срок до 31.07.2018 года оплатить задолженность по договору аренды № ОП 122/14 Д-Р от 12.05.2014 года в размере 8 089 120,00 рублей, из них 6 589 120,00 рублей суммы основного долга, 1 500 000,00 рублей пени и 32 601,50 рублей госпошлины. Определением суда по делу № А43-47429/2017 утверждено мировое соглашение, по которому должник обязуется в срок до 31.07.2018 года оплатить задолженность по договору аренды № ОП 74/16 Д-Р от 12.05.2014 года в размере 808 000,00 рублей, из них 708 000,00 рублей суммы основного долга, 100 000,00 рублей пени и 10 569,50 рублей госпошлины. Определением суда по делу № А43-47432/2017 утверждено мировое соглашение, по которому должник обязуется в срок до 31.07.2018 года оплатить задолженность по договору аренды № ОП 120/14 Д-Р от 01.07.2016 года в размере 75 520,00 рублей суммы основного долга и 1 935,00 рублей госпошлины. Взыскание денежных средств не осуществлялось в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества. Указанный судебный акт вступил в законную силу. На момент обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением задолженность ООО «Капролактам - Энерго» в пользу АО «ИП «Ока-Полимер» составляет 9 456 074,00 рублей. Судебный акт добровольно не исполнен, задолженность должником не погашена. В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, обстоятельства, установленные указанными определениями арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение. Судом установлено, что ООО «Капролактам - Энерго» имеет задолженность перед АО «ИП «Ока-Полимер» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ от 07.10.2020, ООО «Капролактам - Энерго» находится в стадии ликвидации. В пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Требованиями статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должник находится в процедуре добровольной ликвидации, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, а требования кредитора не исполнены на момент рассмотрения настоящего заявления, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре. Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника. С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Денежные средства в счет финансирования процедуры банкротства внесены заявителем на депозитный счет суда. Судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Капролактам-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 606000, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капролактам-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 606000, <...>) конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес для направления корреспонденции: 606025, <...>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих ААУ«ГАРАНТИЯ» - 126) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ». Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника, в пятидневный срок с даты опубликования представить в суд сведения о публикации. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства назначить на 10.06.2021 в 09 часов 30 минут. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капролактам-Энерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Индустриальный парк «Ока-Полимер» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Ю.П. Трухина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ААУ Гарантия (подробнее)АО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "ОКА-ПОЛИМЕР" (подробнее) ГИБДД по Нижегородской области (подробнее) ОАО Дзержинский Водоканал г.Дзержинск (подробнее) ООО "Капролактам-Энерго" (подробнее) УФНС по РФ по НО (подробнее) УФРС по НО (подробнее) ФНС России МРИ №2 по Нижегородской области (подробнее) |