Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А28-537/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-537/2021
г. Киров
04 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юрьянские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613600, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Лермонтова, 21)

к администрации муниципального образования Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613600, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, 44)

о взыскании 134 682 рублей 97 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юрьянские коммунальные системы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 20.01.2021 № 9 к администрации муниципального образования Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 134 682 рублей 97 копеек, в том числе 31 625 рублей 08 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2019 года – декабре 2019 года по муниципальному контракту от 01.11.2019 № 1-т/1, 1 480 рублей 71 пени за период с 10.12.2019 по 19.11.2020; 47 437 рублей 62 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года – марте 200 года по муниципальному контракту от 13.03.2020 № 1-т/1, 1 568 рублей 08 копеек пени за период с 02.03.2020 по 19.11.2020; 50 000 рублей 00 копеек долга за оказанные в марте 2020 года услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев по муниципальному контракту от 10.03.2020, 1 437 рублей 92 копеек пени за период с 01.05.2020 по 19.11.2020; а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии и за оказанные истцом услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев.

Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание 24.02.2021, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от него возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Дело рассмотрено с объявлением перерыва в судебном заседании с 24.02.2021 по 02.03.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец участвовал в судебном заседании до объявления перерыва, после перерыва стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заявлением от 26.02.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика: 134 671 рубль 80 копеек, в том числе:

- 31 625 рублей 08 копеек долга по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2019 года – декабре 2019 года по муниципальному контракту от 01.11.2019 № 1-т/1;

- 1 754 рубля 00 копеек пени за период с 11.12.2019 по 20.01.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств по тепловой энергии, поставленной в ноябре 2019 года – декабре 2019 года по муниципальному контракту от 01.11.2019 № 1-т/1;

- 47 437 рублей 62 копейки долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года – марте 200 года по муниципальному контракту от 13.03.2020 № 1-т/1;

- 1 978 рублей 02 копейки пени за период с 03.03.2020 по 20.01.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года – марте 200 года по муниципальному контракту от 13.03.2020 № 1-т/1;

- 50 000 рублей 00 копеек долга за услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев, оказанные в марте 2020 года по муниципальному контракту от 10.03.2020;

- 1 877 рублей 08 копеек пени за период с 01.05.2020 по 20.01.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств за услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев, оказанные в марте 2020 года по муниципальному контракту от 10.03.2020,

а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым истцом (поставщик) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен договор муниципальный контракт на теплоснабжение от 01.11.2019 № 1-т/1 (далее – контракт от 01.11.2019 № 1-т/1), предметом которого является предоставление поставщиком услуг по обеспечению (поставке) тепловой энергии заказчику через присоединенную сеть, в соответствии с гарантиями качества надежности и устойчивости (пункт 1.1 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1 объем (количество) поставки тепловой энергии по объекту (объектам) определяются согласно расчета потребления тепловой энергии (приложение № 2 к контракту от 01.11.2019 № 1-т/1).

В соответствии с пунктом 2.1.8 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1 заказчик обязуется осуществлять оплату потребленной энергии за прошедший месяц до 10 числа наступившего месяца.

Пунктом 4.4 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1 предусмотрено, что поступление поставщику платежей за предоставленные услуги и работы по отоплению производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом от 01.11.2019 № 1-т/1, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы (пункт 8.3 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1).

Контракт от 01.11.2019 № 1-т/1 вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2019; действие контракта распространяется на все правоотношения сторон, возникшие с 01.11.2019 (пункт 11.1 контракта от 01.11.2019 № 1-т/1).

Также истцом (поставщик) и ответчиком (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт на теплоснабжение от 13.03.2020 № 1-т/1 (далее – контракт от 13.03.2020 № 1-т/1), предметом которого является предоставление поставщиком услуг по обеспечению (поставке) тепловой энергии заказчику через присоединенную сеть, в соответствии с гарантиями качества надежности и устойчивости (пункт 1.1 контракта от 13.03.2020 № 1-т/1).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта от 13.03.2020 № 1-т/1 объем (количество) поставки тепловой энергии по объекту (объектам) определяются согласно расчета потребления тепловой энергии (приложение№ 2 к контракту от 13.03.2020 № 1-т/1).

В соответствии с пунктом 2.1.8 контракта от 13.03.2020 № 1-т/1 заказчик обязуется осуществлять оплату потребленной энергии за прошедший месяц до 10 числа наступившего месяца.

Пунктом 4.6 контракта от 13.03.2020 № 1-т/1 предусмотрено, что расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу. Заказчик оплачивает коммунальный ресурс путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней на основании счета-фактуры и акта выполненных работ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом от 13.03.2020 № 1-т/1, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы (пункт 8.3 контракта от 13.03.2020 № 1-т/1).

Контракт от 13.03.2020 № 1-т/1 вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2020; действие контракта распространяется на все правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020 (пункт 11.1 от 13.03.2020 № 1-т/1).

01.04.2020 сторонами подписано соглашение о расторжении муниципального контракта от 13.03.2020 № 1-т/1.

10.03.2020 истцом (исполнитель) и ответчиком (муниципальный заказчик) подписан муниципальный контракт на оказание услуг (далее – контракт на оказание услуг), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев в муниципальном образовании Юрьянское городское поселение согласно приложению № 1 к контракту и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его (пункт 1.1 контракта на оказание услуг).

Цена контракта на оказание услуг составляет 50 000 рублей (пункт 2.1 контракта на оказание услуг).

Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуги, предусмотренной контрактом на оказание услуг, с момента его заключения и завершить до 15.05.2020 (пункт 2.6 контракта на оказание услуг).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта на оказание услуг заказчик обязуется оплатить оказанную услугу без аванса в течение 30 дней с момента подписания заказчиком документов о приемке.

Пунктом 4.5 контракта на оказание услуг предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Контракт на оказание услуг вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (пункт 7.1 контракта на оказание услуг).

В ноябре – декабре 2019 года истец во исполнение условий контракта от 01.11.2019 № 1-т/1 подавал ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры от 30.11.2019 № 001759, от 23.12.2019 № 01904.

В подтверждение количества поставленной тепловой энергии по контракту от 01.11.2019 № 1-т/1 в материалы дела представлены акты от 30.11.2019 № 001759, от 23.12.2019 № 001904, подписанные со стороны ответчика без разногласий.

В январе – марте 2020 года истец поставлял ответчику тепловую энергию во исполнение условий контракта от 13.03.2020 № 1-т/1 и выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 31.01.2020 № 00008, от 29.02.2020 № 00164, от 31.03.2020 № 00328.

В подтверждение количества поставленной тепловой энергии по контракту от 13.03.2020 № 1-т/1 в материалы дела представлены акты от 31.01.2020 № 00008, от 29.02.2020 № 00164, от 31.03.2020 № 00328, подписанные со стороны ответчика без разногласий.

Расчет стоимости потребления тепловой энергии произведен истцом по тарифам, установленным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 13.11.2018 № 40/26-тэ-2019.

Во исполнение условий по контракту на оказание услуг от 10.03.2020 истец в марте 2020 года оказал услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев и выставлен счет-фактура от 31.03.2020 № 00474.

В подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлен акт от 31.03.2020 № 000474, подписанный со стороны ответчика без разногласий, путевые листы трактора, справки выполненных работ.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, а также оказанных услуг по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев истец направил в адрес ответчика претензию от 19.11.2020 № 936, не получив ответа на которую, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения сторон основаны на договорах теплоснабжения и оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт потребления тепловой энергии, ее количество, стоимость поставленного ресурса, а также факт оказания ответчику услуг по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд считает уточненные требования истца о взыскании 31 625 рублей 08 копеек долга по оплате потребленной в ноябре – декабре 2019 года тепловой энергии по контракту от 01.11.2019 № 1-т/1, 47 437 рублей 62 копеек долга по оплате потребленной в январе – марте 2020 года тепловой энергии по контракту от 13.03.2020 № 1-т/1, 50 000 рублей 00 копеек долга за оказанные в марте 2020 года услуги по очистке водопропускных труб и ливневых колодцев (всего 129 062 рубля 70 копеек) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 5 609 рублей 10 копеек пени, в том числе: 1 754 рублей 00 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 01.11.2019 № 1-т/1, 1 978 рублей 02 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 13.03.2020 № 1-т/1, 1 877 рублей 08 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 10.03.2020.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями контрактов, заключенных между сторонами, предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен. Расчет соответствует условиям контрактов о сроке оплаты и размере неустойки за его нарушение.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований) в сумме 5 040 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613600, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Ленина, 44) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрьянские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613600, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Лермонтова, 21) 129 062 (сто двадцать девять тысяч шестьдесят два) рубля 70 копеек долга, 5 609 (пять тысяч шестьсот девять) рублей 10 копеек пени, всего: 134 671 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 80 копеек, 5 040 (пять тысяч сорок) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева