Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А52-2761/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2761/2018
город Псков
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» по деятельности филиала - Псковская ГРЭС (место нахождения: 356126, Ставропольский край, Изобильненский р-н, п. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дедовичская средняя школа № 2» (место нахождения: 182711, Псковская обл., Дедовичский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 688 812 руб. 38 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель, по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» по деятельности филиала - Псковская ГРЭС обратилось с заявлением о взыскании с муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дедовичская средняя школа № 2» 688 812 руб.38 коп., в т.ч. 683 307 руб. 69 коп. - задолженность по договору на теплоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 19.07.2017 № 96 за март, апрель 2018 года, 5 504 руб.69 коп. – пени.

Заявлением от 12.07.2018 истец уточнил исковые требования в части изменения периода расчета неустойки, сумма заявленная ко взысканию осталась прежней.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с какими-либо возражениями по существу заявленного требования не представил, об уплате требуемой суммы не сообщил.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор на теплоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 19.07.2017 № 96, в соответствии с которым истец обязался продавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик обязался своевременно принимать тепловую энергию и теплоноситель и своевременно оплачивать.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является календарный месяц.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для расчетов за поставленную в марте, апреле 2018 года тепловую энергию и теплоноситель истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2018 на сумму 423 039 руб. 77 коп., от 30.04.2018 на сумму 260 267 руб. 92 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялись претензии от 24.05.2018 и от 31.05.2018, которые оставлены без удовлетворения.

На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик счета не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в марте, апреле 2018 года в рамках вышеуказанного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность за март, апрель 2018 года в сумме 683 812 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела, в т.ч. счетами-фактурами, актами об отпуске и потребления тепловой энергии за март, апрель 2018 года, актами приемки-передачи от 31.03.2018 № 230117 и от 30.04.2018 № 235527, актами сверки взаимных расчетов подписанных сторонами, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной в марте, апреле 2018 года тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Информацией Центрального Банка Российской Федерации от 23.03.2018 и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, истец начислил ответчику пени в сумме 5 504 руб. 69 коп. Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 688 812 руб. 38 коп., в том числе 683 307 руб. 69 коп.- задолженность по договору на теплоснабжение тепловой энергией в горячей воде, 5 504 руб. 69 коп. - пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 776 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Дедовичская средняя школа № 2» в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 688 812 руб. 38 коп., в том числе 683 307 руб. 69 коп. - основной долг и 5 504 руб. 69 коп. - неустойка, а также 16 776 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.С. Лазарева