Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-304286/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело №А40-304286/2022-128-591


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Зуйковой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), по существу,

при участии в судебном заседании:



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2023 в отношении должника ООО «РОСТОК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2023 произведена замена судьи Величко А.С. на судью Зуйкову Е.И.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО «РОСТОК» по существу.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.03.2024 от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.02.2024.

В Арбитражный суд г. Москвы 14.03.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебное заседание не явились заявитель по делу, временный управляющий, должник извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд полагает возможным признать ООО «РОСТОК» банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние ООО «РОСТОК» и размер заявленных требований, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также отсутствие процессуальной возможности отложения судебного заседания в пределах срока, установленного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд установив факт неплатежеспособности должника и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в ином порядке, чем из формируемой конкурсной массы по правилам конкурсного производства, полагает необходимым признать ООО «РОСТОК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния ООО «РОСТОК» усматривается, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника 22.02.2024 решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника принято не было.

По общим правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2.

Руководствуясь статьями ст. ст. 3, 4, 6, 32-33, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 123, 156, 176, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации "МСРО АУ", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 9730, адрес для направления корреспонденции: 350019, г. Краснодар, а/я 4072).

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «РОСТОК» на 23 апреля 2024 года на 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, зал №8072, 8 этаж.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК», иные органы управления должника в трехдневный срок передать управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «РОСТОК» на 17 сентября 2024 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №8072, 8-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета в порядке статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п. 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» в пользу ФИО3 государственную пошлину по заявлению в размере 300.00 руб. (триста рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.И. Зуйкова