Резолютивная часть решения от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-178649/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения 1570000220_38584839 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-178649/2023-28-1407 14.02.2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Серебряковой В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (115409, ГОРОД МОСКВА, МОСКВОРЕЧЬЕ УЛИЦА, ДОМ 31, КОРПУС 2, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 36А, ОГРН: 1167746431049, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2016, ИНН: 9701039203) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ХОСПИТАЛИТИ" (117630, ГОРОД МОСКВА, СТАРОКАЛУЖСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 62, ПОМЕЩЕНИЕ 203, ОГРН: 1037739391106, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 7728258590) об истребовании из чужого незаконного владения: Автомобиль марки Мерседес-Бенц S500 Автомобиль марки АУДИ А6 3D Принтер PICASO 3D Designer XL Винтовой компрессор GX 3 FF бар с фильтром и ресивером Трафаретный принтер Fritsch Print All 210 Система подготовки деионизированной воды Полуавтомат установки компонентов Fritsch 902 pro ИБП АРС SMC2000I-2U Конвейерная конвекционная печь Spide Mistral 360 Микроскоп ОГМЭ-П3 Шкаф для сушки печатных плат CM 50/250-250 ШС Климатическая камера КТХВ-120 при участии: от истца: Кужаров Е.В., паспорт, доверенность от 01.02.2024г., диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: Лотарева С.В., паспорт, доверенность от 20.11.2023г., диплом о высшем юридическом образовании В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1167746431049, ИНН: 9701039203) отказать. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1167746431049, ИНН: 9701039203) из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 67 820 руб. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Реал Естейт Хоспиталити" (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |