Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А71-4250/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 4250/2023
г. Ижевск
19 мая 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М.Морозовой рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Производственный трест банно-прачечного хозяйства», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 529051 руб. долга по договору теплоснабжения №К1589 от 13.01.2022,

установил:

Иск заявлен о взыскании 529051 руб. долга по договору теплоснабжения №К1589 от 13.01.2022.

Определением суда от 17.03.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 10.04.2023 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02.05.2023 года.

11 апреля 2023 года от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал на забраковку прибора учета тепловой энергии по объекту <...> с 09.11.2022. исправный прибор учета допущен в эксплуатацию 21.12.2022 года, в связи с чем, истец должен был произвести перерасчет задолженности за период декабрь 2022 года.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, вещественное доказательство и диск приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12 мая 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 529051 руб. 45 коп. долга по договору № ГЭ3400-00532 от 26.06.2019 за период декабрь 2022 года, 13581 руб. государственной пошлины.

В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 13.05.2023 года.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №К1589 от 13.01.2022 (далее Договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления (пункт 1.1 Договора).

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате счета-фактуры за период декабрь 2022 года ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчёту истца, задолженность ответчика составила 529051 руб. 45 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности (приобщена к материалам электронного дела) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 529051 руб. 45 коп. долга, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 529051 руб. 45 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №К1589 от 13.01.2022, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой тепловой энергии (приобщены к материалам электронного дела).

Доводы ответчика изложенные в отзыве судом рассмотрены и отклонены.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета; являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил № 1034).

Как установлено судом, согласно акту от 18.10.2022 (приобщен к материалам дела) в результате проверки работоспособности узла учета тепловой - тепловычислитель ВКТ-9 № 006317 по объекту <...> с 09.11.2022 признан не работоспосбоным и не допущен в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергии в целом.

Актом проверки работоспособности узла учета тепловой энергии тепловычислитель ВКТ-9 № 006317 по объекту <...> с 21.12.2022 по 05.08.2025 допущен в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию.

Согласно п. 3.4 Договора при отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии, потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном Приложением №8 к настоящему Договору, а в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Как установлено судом, и следует из расчета истца, в отсутствии исправного прибора учета в период декабрь 2022 года количество тепловой энергии определено истцом в порядке Приложения №8 к Договору, с учетом тепловой нагрузки.

Расчет объемов (приобщен электронно) признан судом верным, соответствующим нормам действующего законодательства и принятым обязательства в рамках договора теплоснабжения №К1589 от 13.01.2022.

Резюмируя, в отсутствие доказательств произведенных оплат со стороны ответчика, требования в части взыскания 529051 руб. 45 коп. долга обоснованы и законны, и в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Иные доводы ответчика, по периоду октябрь-ноябрь 2022 года, в том числе о наличии оплат, судом отклонены как не относящиеся к спорному периоду.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный трест банно-прачечного хозяйства», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН <***>) 529051 руб. 45 коп. долга по догвоору № ГЭ3400-00532 от 26.06.2019 за период декабрь 2022 года, 13581 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.М. Морозова