Определение от 3 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический пр-т, 28, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Тел. <***>, Факс <***> о принятии заявления к рассмотрению Дело № А59-1145/2025 г. Южно-Сахалинск 04 марта 2026 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 970 080 рублей неустойки, общество с ограниченной ответственностью «Спец АП» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» о взыскании 35 553 972 рубля 94 копейки задолженности по договору поставки № Д-СУР-2022/571 от 23.12.2022 года, 5 339 367 рублей 94 копейки неустойки за период с 11.05.2023 по 10.02.2025 года с последующим начислением до фактического исполнения обязательств. Определением от 06.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание. 29.01.2026 судом вынесено определение об отложении судебного заседания на 05.03.2026. 03 марта 2026 года от ООО «СУР» поступило заявление о принятии встречного иска. Заявление мотивировано тем, что истцом часть товара поставлена с просрочкой, в этой связи ответчиком начислена неустойка в сумме 1 970 080 рублей, которая подлежит зачету в счет первоначального требования. В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Судом установлено, что первоначальные и встречные требования основаны на одних и тех же договорных отношениях, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Учитывая, что заявленный встречный иск соответствует требованиям ст. 125, 126 АПК РФ, заявленные во встречном иске требования соответствуют характеру требований, указанных в ст. 132 АПК РФ, суд принимает встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез». Руководствуясь ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» в рамках дела № А59-1145/2025, о взыскании 1 970 080 рублей неустойки для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением в судебном заседании 05 марта 2026 года в 16 часов 00 минут в кабинете № 22, по адресу: <...> А. Истцу по первоначальному иску – представить отзыв на встречный иск. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/. Копию определения направить истцу и ответчику. Судья О.А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦ АП" (подробнее)Ответчики:ООО "Солнцевский Угольный Разрез" (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее) |