Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А32-36130/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36130/20

«17» ноября 2020 г. г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Гонзус И.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (наименование заявителя),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Таурас-96», г. Краснодар, (наименование ответчика),

о взыскании задолженности 369293,72 руб. по требованию № 88439 от 10.04.2019,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 - представителя,

от ответчика: не явился, считается уведомлённым,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Таурас-96» (далее – ответчик, налогоплательщик, ООО «Фирма «Таурас-96») задолженности 369293,72 руб. по требованию № 88439 от 10.04.2019 (в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)).

Заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении, заявленные требования мотивированы неисполнением обществом требований об уплате налога в сроки, указанные в этих требованиях. Предоставил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд за взысканием задолженности в порядке статьи 46 НК РФ по требованию от 10.04.2019 № 88439.

Ответчик не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассматривается без участия ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд установил, что по данным оперативного учета инспекции в отношении ООО «Фирма «Таурас-96» числится задолженность по требованию от 10.04.2019 № 88439, по состоянию расчетов на 10.04.19 в общей сумме 369293,72 руб.

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение требования от 10.04.2019 № 88439, а также то обстоятельство, что инспекцией не взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах в банках.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно статье 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом. Правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов.

Этапами взыскания задолженности по обязательным платежам являются:

1)Направление в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

2)После истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока уполномоченным органом государственной власти принимается решение о взыскании задолженности в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (пункты 1, 3 статьи 46 НК РФ).

3)Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, сбора. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

4)При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика либо информации о реквизитах корпоративного электронного средства платежа, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества в порядке, предусмотренном статьёй 47 НК РФ (пункт 7 статьи 46). Взыскание производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 НК РФ. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Принятое решение после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы обязательного платежа. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, взноса, пени, штрафа (абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

Для каждого этапа Налоговым кодексом Российской Федерации установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, по истечении или нарушении которых налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие действия, то есть налоговый орган утрачивает полномочия по бесспорному внесудебному взысканию недоимки. Установленный порядок взыскания налоговой задолженности четко регламентирован законодательством, не может носить произвольный характер. Возможность принудительного внесудебного взыскания утрачивается при истечении срока принятия решения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (двухмесячный срок с даты исполнения требования об уплате налога) либо срока для принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 НК РФ (в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога).

В данном случае, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ инспекцией на основании поданной ответчиком налоговой декларации (уточненная за 2018 г.) в отношении ООО «Фирма «Таурас-96» выставлено требование от 10.04.2019 № 88439, в котором указано, что ответчик имеет следующую задолженность:

- пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 19991,72 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 55663 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 54088 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 47451 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 192100 руб.

Также в требовании указано, что данную задолженность необходимо уплатить в срок до 24.04.2019 по требованию № 88439.

Как следует из обстоятельств дела, заявление о взыскании задолженности в судебном порядке, поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 26.08.2020.

Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание недоимки и пени по требованию от 10.04.2019 № 88439, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности – 24.04.2019.

Вместе с тем, заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по вышеуказанному требованию в судебном порядке, аргументируя значительной нагрузкой ИФНС России № 4 по г. Краснодару, осуществляющую налоговый контроль в Прикубанском внутригородском округе, являющемся самым крупным округом в г. Краснодаре по количеству состоящих на учете физических лиц, с которыми на постоянной основе осуществляется работа.

Причины пропуска срока взыскания задолженности признаны судом уважительными.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что требованием от 10.04.2019 № 88439 установлен срок для добровольного погашения задолженности – 24.04.2019, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением 26.08.2020, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 3 части 1 статьи 47 НК РФ, а также уважительность причин пропуска срока для взыскания в судебном порядке задолженности по требованию от 10.04.2019 № 88439, в связи с чем требование заявителя о взыскании 369293,72 руб., в том числе задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме 349302 руб. и пеня 19991,72 руб. суд считает подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, госпошлина в сумме 10 386 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29, 110, 121, 167-171, 215, 216, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ИФНС России № 4 по г. Краснодару о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворить и восстановить данный срок.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Таурас-96» (адрес: 350901, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>) в доход бюджета задолженность по требованию № 88439 от 10.04.2019: единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощённой системы налогообложения (доходы) – 349302 руб., пени 19991,72 руб., всего 369293,72 руб., а также в доход федерального бюджета 10386 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в месячный срок со дня принятия.

Судья И.П. Гонзус