Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-48641/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48641/23-72-396
г. Москва
28 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена от 21 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОП КАР" (350047, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КРАСНЫХ ПАРТИЗАН <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2015, ИНН: <***>)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСТРОЙСЕРВИС" (9353217, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ДИНСКОЙ РАЙОН, ЮЖНЫЙ ПОСЕЛОК, НОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 33/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 702 001 руб.,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОП КАР" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО "АГРОСТРОЙСЕРВИС" (далее - ответчик) задолженности в размере 702 001 руб.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, 15 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОП КАР » (по тексту договора — Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» (по тексту договора — Поставщик) заключен договор №17588 транзитной поставки металлопродукции (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять металлопродукцию, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями, составляемыми Поставщиком на основании заявок Покупателя. В спецификации указываются: наименование (сортамент), количество, качество продукции, требования нормативно-технической документации, цена, порядок оплаты, сроки и условия поставки, наименование и реквизиты Грузоотправителя и Грузополучателя, иные условия, которые Стороны сочтут существенными.

В силу пункта 1.4. Договора составление и подписание спецификации не является обязательным в случае, если поставка производится одновременно на следующих условиях: 100% предоплата и выборка (самовывоз) продукции со склада Поставщика либо 100% предоплата и доставка продукции Поставщиком автомобильным транспортом. При этом условия поставки указываются и считаются согласованными в счете на оплату.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора транспортные расходы по доставке продукции Поставщиком Покупателю (Грузополучателю) включаются в стоимость продукции либо стоимость услуги по перевозке продукции и указываются в спецификации/счете отдельной строкой. Транспортные расходы оплачиваются Покупателем Поставщику одновременно с продукцией.

Расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 4.2. Договора).

Ответчик Покупателю (истцу) был выставлен счет на оплату №15-464 от 15.11.2022 года на оплату Арматуры 12 мм А3 А500С (11,7м) в количестве 20 тонн по цене 35100 рублей за единицу на общую сумму 702000 рублей, а также доставку по цене 1 рублей, всего к оплате 702001 рублей.

Продукция и стоимость доставки истцом была полностью оплачена 16.11.2022 года, что подтверждается платежным поручением №508 на сумму 702001 рублей.

Согласно пункту 3.3. Договора продукция считается принятой Покупателем по количеству и качеству, указанным в товаросопроводительных документах, в момент передачи продукции Покупателю (Грузополучателю).

До настоящего времени Продукция истцу не поставлена, денежные средства, оплаченные за продукцию не возвращены Покупателю, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

Вместе с тем, как указывает ответчик, на его имя а незаконно и без его ведома были открыты пять банковских счетов в трех банках РФ, а именно: в ПАО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", банковский счет № <***> от 24.10.2022 г. н банковский счет № <***> от 24.10.2022г., в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банковский счет № <***> от 25.10.2022 г., банковский счет № <***> от 25.10.2022г. а также в ПАО «РОСБАНК», Московский, банковский счет <***> от 24.10.2022 г.

21.03.2023 ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" о признании недействительными договоров банковского счета К» <***> от 24.10.2022 г. и № <***> от 24.10.2022г.

Исковое заявление было принято судом, присвоен номер арбитражного дела № А40-58672/23-156-470.

Решением суда от 18.05.2023 по делу № А40-58672/23-156-470 договоры банковского счета № <***> от 24.10.2022 г. и № <***> от 24.10.2022г. были признаны судом недействительными.

Судом также были применены последствия недействительных сделок в виде обязании ПАО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" закрыть расчетные счета <***> и №<***> открытые на имя ООО "АГРОСТРОЙСЕРВИС" в результате мошеннических действий неустановленным лицом.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что у него (ООО «Агростройсервис») перед истцом (ООО «ТОПКАР») нет неисполненных обязательств, вытекающих из спорного договора поставки, поскольку все действия по заключению договора поставки №17588 и перечислению денежных средств на недействительный банковский счет, были искусственно созданы для мошеннических действии со стороны неустановленных лиц.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О.Ю. Немова