Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А54-3399/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3399/2021
г. Рязань
14 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2;


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, представители не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (далее по тексту - заявитель, ООО "Юнилевер Русь") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Умка" (далее по тексту - должник, ООО "Умка") в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 158314 евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения в Арбитражный суд в размере 14611004 руб. 90 коп.) и задолженности по госпошлине в размере 71822 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2021г. заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Умка" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 07.08.2021 г.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2021 установлена обязанность временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка" до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

В материалы дела 13.04.2022 от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2022 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2021 по делу №А54-3399/2021 в виде возложения на временного управляющего обязанности отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка" до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

В материалы дела 05.08.2022 от временного управляющего должника поступили дополнительные документы, в том числе материалы о собрании кредиторов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении конкурсного производства.

В материалы дела 08.08.2022 от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

В материалы дела 14.09.2022 от временного управляющего должника поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Умка" зарегистрировано 19.05.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области с присвоением ОГРН <***>. Основной вид деятельности - торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков (код 46.38).

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2020 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

На основании проведенного финансового анализа состояния должника и выводов, сделанных по результатам исследования коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа убыточной деятельности должника, временный управляющий сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущества должника.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временным управляющим был сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства должника на основании имеющихся на дату проведения анализа в распоряжении временного управляющего сведений; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности выявления оснований для оспаривания сделок должника ввиду недостаточности переданных документов.

Временным управляющим ООО "Умка" велся реестр требований кредитов должника.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка" включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" в размере 13 848 799 руб. 66 коп. (13 772 035 руб. 66 коп. - основной долг, 76764 руб. - госпошлина) (определение от 28.07.2021).

- общества с ограниченной ответственностью "Техноком - Центр" в общей сумме 779685 руб. (основной долг) (определение от 26.11.2021);

- Федеральной налоговой службы (во вторую очередь) в сумме 393 494 руб. 89 коп., Федеральной налоговой службы (в третью очередь) в сумме 176207 руб. 52 коп. - основной долг, 91904 руб. 48 коп. - пени, 42778 руб. 20 коп. - штраф (определение от 22.04.2022 г.);

- общества с ограниченной ответственностью "Тульская Геологоразведочная партия" в общей сумме 569951, 99 руб., из которых: 211580, 16 руб. - основной долг, 358371, 83 руб. - пени. (определение от 06.12.2021 г.);

- Прио-Внешторгбанк в сумме 58 795 000 руб. - основной долг; в отдельное производство выделено рассмотрение заявления Прио-Внешторгбанк об установлении статуса залогового кредитора и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка", требований в сумме 5 308 032 руб. 81 коп., из которых: 5163032 руб. 81 коп. - проценты, 130 000 руб. - плата за пролонгацию, 15000 руб. - плата за изменение условий (определение от 12.04.2022);

- Федеральной налоговой службы в сумме 26000 руб. (штрафы) (определение от 02.02.2022 г.);

- публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" в сумме 33 172 679 руб. 93 коп. - основной долг, в отдельное производство выделено рассмотрение заявления публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка" в сумме 14 370 624 руб. 35 коп. , из которых: 6 280 780 руб. 57 коп. - проценты, 614 052 руб. 33 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам, 7 475 791 руб. 45 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу (определение от 28.03.2022 г.);

- индивидуального предпринимателя ФИО5 в сумме 997810 руб. 97 коп., из которых: 737810 руб. 97 коп. - основной долг, 260000 руб. - неустойка (определение от 12.01.2022 г.);

- общества с ограниченной ответственностью "Фронери Рус" в общей сумме 34 960 626,62 руб. (29 510 365,07 руб. - основной долг, 5 253 442,55 руб. - неустойка, 196 819 руб. - госпошлина) (определение от 22.11.2021 г.)

Рассмотрение заявление открытого акционерного общества "Хлебпром" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Умка" требований в сумме 650952 руб. 61 коп. отложено.

02.08.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Умка". Участниками собрания кредиторов с правом голоса (100%) являлись кредиторы ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК, публичное акционерное общество банк "Финансовая корпорация Открытие", ООО "Юнилевер Русь", ООО "Фронери Рус".

На повестку дня поставлен вопрос о принятии решения о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующем ходатайством.

Кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, также приняты решения: не образовывать комитет кредиторов, не утверждать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего; определить в качестве саморегулируемой организации - Ассоциация «СРО АУ ЦФО»; обязанности реестродержателя возложить на конкурсного управляющего; определить место и периодичность проведения последующих собраний кредиторов.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3 Закона о банкротстве и фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было. Из материалов дела не усматривается оснований для ведения финансового оздоровления или внешнего управления.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание содержащиеся в анализе финансового состояния должника выводы об отсутствии фактической возможности восстановления платежеспособности должника за счет внутренних источников с учетом уже включенной в реестре требований кредиторов должника задолженности и иных текущих платежей, при том, что надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином суду не представлены, учитывая отсутствие в материалах дела обращения к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Выбор саморегулируемой организации в силу статьи 12 Закона о банкротстве является исключительной прерогативой собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 02.08.2022 принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «СРО АУ ЦФО».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

08.08.2022 Ассоциацией «СРО АУ ЦФО» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; документальные доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим требований пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., расходы следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 13.03.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9244), адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>).

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 13 марта 2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 9.

Конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Умка" (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (123022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Т.В.Киселева