Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А28-5126/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5126/2022
г. Киров
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Костылевой А.В.,

рассмотрев в онлайн судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 197227, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро Долгое, ул. Гаккелевская, д. 21, литера А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 1 720 563 рублей 68 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 07.10.2020,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 18.03.2022 № ПЭК/148/503 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 720 563 рублей 68 копеек, в том числе: 1 683 413 рублей 28 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 37 150 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 по 24.02.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2022 до момента фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 2, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период, далее – Основные положения) и мотивированы фактом потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения на объекте – модульный туалет по адресу: <...>, лит. А, к. 1 (у дома).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом; отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

18.10.2019 в ходе проверки, проведенной в отношении объекта – модельного туалета, установленного по адресу: <...>, лит. А, к. 1 (у дома) (далее – объект), специалистом истца составлен акт № 9062128/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (далее – акт от 18.10.2019).

Истцом выявлено и актом от 18.10.2019 зафиксировано электроснабжение объекта от к/ка 1270 на фасаде ж/дома по адресу Гражданский пр., 68, со двора через врезку в КЛ, питающую п-к по продаже кафе, до учета, внутри проводка ВВТ 3х25 мм.

Акт от 18.10.2019 составлен в присутствии сотрудника модельного туалета – кассира ФИО3, которая подписала акт от 18.10.2019 без замечаний.

Акт от 18.10.2019 составлен с использованием фотосъемки.

Кроме того, 01.06.2020 в ходе проверки, проведенной в отношении объекта, специалистом истца составлен акт № БП/023245 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (далее – акт от 01.06.2020).

Истцом выявлено и актом от 01.06.2020 зафиксировано электроснабжение объекта ГРЩ на фасаде Гражданский пр., 68, ВЛ-0,22 кВ по фасаду здания и опорам уличного освещения до ВРУ потребителя; потребление электроэнергии в отсутствии действующего договора эл.снабжения и документов о техн. присоединении; самовольное присоединение к сетям ПАО «Ленэнерго».

Акт от 01.06.2020 составлен в присутствии ответчика, который от подписи отказался, что зафиксировано подписями двух незаинтересованных лиц в акте от 01.06.2020.

Ответчик предупрежден о введении режима полного ограничения потребления электрической энергии с 12:10 01.06.2020 (пункт 7 акта от 01.06.2020).

Истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления по формуле для однофазного ввода, исходя из характеристик провода (кабеля), указанных в акте, и периода бездоговорного потребления (с 19.10.2018 по 01.06.2020).

Объем бездоговорного потребления составил 210 984 квт*ч.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, рассчитанная истцом исходя из нерегулируемой цены за октябрь 2019 года, составила 1 038 680 рублей 50 копеек; за июнь 2020 года – 644 732 рубля 78 копеек, а всего: 1 683 413 рублей 28 копеек.

Истец письмом от 28.10.2021 № 10039/80-57 направил ответчику акты от 18.10.2019, 01.06.2020 и счета от 16.12.2019, 15.07.2020.

Указанное письмо получено ответчиком, о чем свидетельствует представленный истцом отчет об отслеживании почтовых отправлений.

В связи с отсутствием оплаты, истец направил ответчику претензию от 24.11.2021 № ПЭК/048/3198 с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

В пункте 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением понимается в том числе самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей и иных случаев, указанных в пункте 2 Основных положений.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 177 и 178 Основных положений.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, помимо прочего, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, акт от 18.10.2019 подписан представителем ответчика (кассира ФИО3) без замечаний.

Истец пояснял, что указанное в акте от 18.10.2019 лицо (кассир ФИО3) подтвердила, что спорный объект принадлежит ответчику, в подтверждение чего представила регистрационные данные (ИНН, контактный телефон) и иные сведения об ответчике.

Кроме того, акт от 18.10.2019 составлен с использованием фотосъемки. Из письменных пояснений истца от 01.09.2022 следует, что в настоящее время материалы фотофиксации представить не представляется возможным в связи с их утратой.

Акт от 01.06.2022 составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц (ФИО4, ФИО5), в связи с тем, что ответчик отказался от его подписания.

В то же время, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено соответствующих возражений относительно составленных истцом актов от 18.10.2019, 01.06.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования Основных положений о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 186 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 187 или 189 данного документа.

На основании пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком произведен истцом за период с 19.10.2018 по 18.10.2019 (по акту от 19.10.2019) и за период с 19.10.2019 по 01.06.2020 (по акту от 01.06.2020), что соответствует требованиям Основных положений.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами, не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт отсутствия в спорный период заключенного договора энергоснабжения ответчиком не опровергнут.

Доказательства наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца в спорный период в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается потребление электрической энергии в спорный период электроприниимающими устройствами объекта и эксплуатация объекта ответчиком. Доказательства обратного суду не представлены.

Акты от 18.10.2019, 01.06.2022 составлены в соответствии с требованиями Основных положений. Доказательств порочности актов материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, факт потребления электрической энергии объектом, принадлежащим ответчику, в отсутствие договора энергоснабжения, суд считает доказанным.

Размер исковых требований обоснован совокупностью представленных истцом доказательств, требования об оплате основаны на нормах действующего законодательства.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет и доказательства погашения задолженности не представил.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 1 683 413 рублей 28 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 37 150 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 20.11.2021 по 24.02.2022.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела суд исходит из заявленных исковых требований.

Расчет процентов судом проверен, возражений к расчету ответчиком не заявлено. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика 37 150 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Кроме фиксированной суммы процентов истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2022 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежное обязательство по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

В то же время, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 по 30.09.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2 Постановления № 497).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

То есть в рассматриваемом случае проценты могут быть рассчитаны только по 31.03.2022, а затем за период после окончания моратория.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2022 по день фактической уплаты долга подлежащим удовлетворению с учетом Постановления № 497.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 206 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 197227, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро Долгое, ул. Гаккелевская, д. 21, литера А) 1 683 413 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 28 копеек долга, 37 150 (тридцать семь тысяч сто пятьдесят) рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 по 24.02.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 1 683 413 (один миллион шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 28 копеек, начиная с 25.02.2022 по день его фактической уплаты с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы на уплату государственной пошлины в сумме 30 206 (тридцать тысяч двести шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева