Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № А41-29688/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29688/19
02 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Автострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Звездный" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 795 400 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 22 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автострой» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «ТД «Звездный» (ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 795 400 руб.

В обоснование требования истец пояснил, что 30.03.2018 платежным поручением № 115 он перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 795400 рублей. В платежном поручении содержится ссылка на счет № 115 от 30.03.2018 за поставку бортового камня. Между тем, товар поставлен не был. 26.02.2019 истец направил ответчику письмо с просьбой о возврате перечисленных денежных средств, однако возврата не последовало.

Ответчик возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Платежным поручением от 30 марта 2018 года № 187 ООО «Автострой» перечислило на расчетный счет ООО «ТД «Звездный» денежные средства в сумме 795400 рублей (л.д.10).

В назначении платежа платежного поручения указано «Оплата за бортовой камень по счету № 115 от 30.03.2018, в т.ч. НДС 18% 121332,20 руб.».

В материалы дела также представлен выставленный ответчиком счет № 115 от 30.03.2018 на оплату 795400 руб. за товар – бордюрный камень бр. 100.60.20, цена 1025, количество 776, ед.измерения шт. (л.д.11).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ).

Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей в отношениях между коммерческими организациями (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В возражениях на иск ответчик указывает на то, что товар, оплаченный истцом, им был произведен вовремя, однако не был поставлен по просьбе истца. 08.05.2019 ответчик направил в адрес истца письмо-уведомление № 255 о том, что оплаченный товар находится на производственном складе ООО «ТД «Звездный», с просьбой в кратчайшие сроки вывезти его (л.д. 100).

Кроме того, ответчик пояснил, что стороны состоят в деловых отношениях с 2017 года (до 2018 года – с ООО «Звездный», с 2018 года – с его правопреемником ООО «ТД «Звездный»), по поставке данного товара без заключенного договора, посредством выставления ответчиком и оплаты истцом счета, с последующей поставкой истцу товара.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 484 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 458 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 506, п. 1 ст. 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Из материалов дела следует, что договор между сторонами, который бы устанавливал специальные условия поставки и оплаты, чем предусмотрены Гражданским кодексом РФ, между сторонами не заключался.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком был выставлен истцу счет № 115 от 30.03.2018 на оплату в размере 795 400 руб. за товар – бордюрный камень бр. 100.6.20 в количестве 776 шт. (л.д. 11), который был оплачен истцом платежным поручением № 187 от 30.03.2018 (л.д.10).

Между тем, товар ответчиком не поставлен, доказательств об обратном в дело не представлено.

С требованиями о принятии товара истцом в период с марта 2018 по май 2019 года ответчик не обращался, письма-уведомления направлены после обращения истца в суд с иском о возврате оплаченных денежных средств.

Ссылка ответчика на сложившиеся между сторонами деловые отношения по поставке данного товара судом не принимается, поскольку согласно представленным документам (счетам), поставщиком товара истцу являлось ООО «Звездный», а не ООО «ТД «Звездный».

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 795 400 руб. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Автострой" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Звездный" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автострой" сумму неосновательного обогащения в размере 795 400 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Звездный" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 908 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина