Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А72-6012/2019Именем Российской Федерации Дело № А72-6012/2019 19 июля 2019 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019, полный текст решения изготовлен 19.07.2019. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 394 625 руб. 52 коп. при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от ответчика – не явился, заявление о рассмотрении в отсутствии представителя Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" о взыскании задолженности за электрическую энергии, потребленную при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 382 460 руб. 27 коп., пеней за период с 18.12.2018 по 16.04.2019 в размере 12 165 руб. 68 коп. Определением от 24.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 24.06.2019 от ответчика поступили пояснения, в которых он указывает, что задолженность им частично погашена. Определением от 27.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика основной долг в размере 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года, пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп. Протокольным определением от 15.07.2018 данное ходатайство удовлетворено. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения № 600966ОДН от 02.05.2017, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязался производить оплату по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В период с ноября 2018 года по январь 2019 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры. Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца (с учетом поступившей после подачи искового заявления оплаты) составляет 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года. Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, и контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил. Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование истца о взыскании 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению. Поскольку частично сумма задолженности была погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 138 руб. 00 коп. возлагается на ответчика. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная госпошлина в сумме 807 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 119 460 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. 27 коп. – основной долг, 24 462 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 58 коп. – пени, 11 138 (одиннадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 285 от 08.04.2019, частично в размере 807 (восемьсот семь) руб. 00 коп. Справку на возврат госпошлины выдать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.С. Черланова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРЫЙ ДОМ" (подробнее)Последние документы по делу: |