Решение от 24 января 2019 г. по делу № А46-18686/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18686/2018
25 января 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Овцевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Омская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Риф-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Тюмень,

о взыскании 109544руб. 44коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенности от 29.05.2018);

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Племзавод «Овцевод» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риф-Агро» о взыскании 1 096 505 руб. 11 коп., из которых 937 020 руб. - задолженность по договору купли-продажи от 10.05.2017 г., 159 485 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия итогового судебного акта, истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.  49 АПК РФ просит взыскать с ответчика                 109 544 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2017 г. по 07.12.2018 г. Изменения исковых требований судом были приняты.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом положений статьи 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как указал истец, между ООО Племзавод «Овцевод» и ООО «Риф-Агро» заключен договор купли-продажи от 10.05.2017г.

Ответчиком по товарной накладной № 63 от 22.05.2017 принят товар на сумму 1807020руб.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 544 руб. 44 коп. за период с 15.10.2017 по 07.12.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору                    купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с              пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Исковые требования в части взыскания процентов в сумме 109544руб. 44коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риф-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Овцевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 109544руб. 44коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4286руб. 00коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Племзавод «Овцевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19679руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.09.2018 №572.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         А.В. Савинов