Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-31514/2020

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31514/20-21-237
г. Москва
05 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УСПЕХ» (142800, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 305635726500011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 432 001 руб. 88 коп., пени за период с 25.09.2019 г. по 12.02.2020г. в размере 60 480 руб. 00 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Успех» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 432 001 руб. 88 коп., пени за период с 25.09.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 60 480 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Отзыв в суд не поступал.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2019г. между ООО «Торговый дом «Успех» и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки № 3631ТДУ/2019.

В рамках Договора Ответчику был поставлен товар на общую сумму 432 001 руб. 88 коп., что подтверждается товарными накладными представленные в материалы дела.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Покупатель обязуется оплатить товар, в течении 14 (четырнадцати) календарных дней, однако до настоящего времени на часть поставленного товара, срок оплаты которого уже наступил, оплата произведена не была.

Истец реализовывал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договора в течение всего срока действия Договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Договора.

Истец выполнил свои обязательства по поставке Товара по Договору, что подтверждается представленными доказательствами, однако ответчик не оплатил поставленный товар, в результате чего возникла задолженность перед истцом в размере 432 001 руб. 88 коп.

В адрес ответчика истцом направлялась досудебная претензия с требованием оплатить задолженность за выполнение работы.

В связи с отказом в удовлетворении требований указанных в претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требовании в части, суд исходил из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие с п. 8.1 Договора Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1 % от сумы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное истцом требование о взыскании неустойки согласно представленному истцу расчету за период с 25.09.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 60 480 руб. подлежит удовлетворению, так как расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами и факт просрочки документально подтвержден.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с изложенным, на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 305635726500011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УСПЕХ» (142800, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>) 492 481 руб. 88 коп. (Четыреста девяносто две тысячи четыреста восемьдесят один рубль 88 копеек), из которых задолженность в размере 432 001 руб. 88 коп., пени за период с 25.09.2019 г. по 12.02.2020 г. в размере 60 480 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 12 850 руб. 00 коп. (Двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Гилаев Д.А.