Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А40-237174/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237174/17-60-2117
31 мая 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 12.12.2017г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН 7733902355,125367, Москва, проезд Полесский, д.16, дата регистрации 14.11.2014г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628600, Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, <...> Западный промышленный узел 66, корп. Б, панель 13, дата регистрации 21.03.2006г.) о взыскании 954.892руб. 40коп.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Монтаж» о взыскании 954.892руб. 40коп., в том числе 800.000руб. – задолженности, 154.892руб. 40коп. – пени, на основании договора аренды от 02.02.2016г. № 81-НВ-4012, в соответствии со ст.310 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору аренды от 02.02.2016г. № 81-НВ-4012.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст.ст.121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по иску не представил.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между 02.02.2016г. между ООО «ТехСервис» (арендодатель) и ООО «Строй-Монтаж» (арендатор) заключен договор №81-НВ-4012 аренды строительной техники. Срок действия договора, вступает с момента подписания и действует в течение 1 (одного) года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п.2.1).

Арендная плата по настоящему договору начисляется по каждой единице техники за период времени ограниченной подписанием актов приема-передачи и возврата техники (п.4.1).

Размер арендной платы, порядок ее начисления и сроки оплаты по настоящему договору определятся в дополнительном соглашении, являющемся его неотъемлемой частью (п.4.1, 4.2).

Согласно п. 5.9 Договора аренды в случае просрочки оплаты, Арендодатель вправе требовать с Арендатора пени в размере 0,1% от стоимости арендной платы за каждый день просрочки.

К указанному договору подписано дополнительное соглашение от 30.03.2017г. №5 в соответствии с которым арендодатель передаёт, а арендатор принимает по акту приема-передачи строительную технику, далее «Техника: Экскаватор HITACHI ZX330-5G(B) (п. 1). Стоимость арендной ставки за 30 календарных дней аренды 360 000 руб. В случае, если фактическая выработка «Техники» по показаниям контролирующих устройств превысит 240 часов за указанный период, арендатор оплачивает превышение объема выработки по часам из расчета 1/240 стоимости арендной ставки, за дополнительные дни из расчета 1/30 той же ставки. При фактической выработке менее 240 часов за указанный период размер арендной платы не уменьшается.

Арендатор обязан оплатить предоставленные услуги по аренде Техники не позднее 30 календарных дней от даты согласования актов Сдачи-приемки услуг в размере 100% от стоимости предоставления услуг (п.7).

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 13.02.2017г. арендодатель предает, а арендатор принимает по Акту приема-передачи следующую строительную технику, экскаватор HITACHI ZX200-3G (п.1).

Согласно п. 7 договора, арендатор обязан оплатить предоставленные услуги по аренде техники не позднее 30 календарных дней от даты согласования актов сдачи-приемки услуг в размере 100% от стоимости представленных услуг (п.7).

Согласно п. 7 Дополнительных соглашений к Договору аренды Ответчик вносит предоплату в размере 100%, в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ.

Во исполнение на себя принятых обязательств истец предоставил ответчику строительную технику. Факт выполнения услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуг №30-440-НВ-0316-00536 от 09.03.2016, №30-440-НВ-0716-01429, №30-440-НВ-0316-01404, №30-440-НВ-0416-01436 от 30.04.2016г., № 30-440-НВ-0416-01444 от 30.04.2016г., №30-440-НВ-0616-01214 от 18.06.2016г., №30-440-НВ-0616-01766 от 30.06.2016г., №30-440-НВ-0317-02106 от 31.03.2017, №30-440-НВ-0417-01773 от 30.04.2017г., №30-440-НВ-0417-01774 от 30.04.2017г. №3-440-НВ-0517-01801 от 21.05.2017г., №30-440-НВ-0517-01826 от 30.05.2017г., от 31.05.2016г., №30-440-НВ-0216-00673 от 29.02.2016г., №30-440-НВ-0216-00391 от 19.02.2016г., №30-440-НВ-0216-00615 от 29.02.2016г., от 31.05.2016г.

Согласно Актам сдачи-приемки услуг, к Договору аренды Истцом предоставлено услуг на общую сумму 4 781 600руб., однако Ответчиком оплата произведена частично на общую сумму 3 981 600 рублей.

Задолженность основного долга Ответчика перед Истцом составляет 800.000руб., из расчета: 4 781 600 - 3 981 600 - 800 000руб.

19.09.2017г. истцом направлена претензия в адрес Ответчика с требованием оплаты имеющейся задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по уплате арендных платежей в оставшейся сумме 800.000 руб., истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, с начисленными на нее пени в сумме 154.892руб. 40коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Ответчик сумму основного долга не оспорил.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подтверждение уплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании долга в сумме 800.000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании пени в сумме 154.892руб. 40коп. за общий период с 01.07.2017г. по 07.11.2017г.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении требований за заявленный период у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по госпошлине распределится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ОГРН 1068603043530, ИНН 8603130928, 628600, Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, Западный промышленный узел 66, корп. Б, панель 13, дата регистрации 21.03.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис» (ОГРН 5147746349560, ИНН 7733902355,125367, Москва, проезд Полесский, д.16, дата регистрации 14.11.2014г.) 800.000руб. задолженности и 154.892руб. 40коп. пени, всего 954.892 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек, а также 22.098 (двадцать две тысячи девяносто восемь) рублей судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина