Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-314647/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-314647/19 102-2593 26 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЩЁКИНО-ТЕРМИНАЛ" к ОАО "РЖД" о взыскании 1 343 552 руб. 28 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 10.07.2017 №4 и удостоверение адвоката №403 от 31.08.2015 г. от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.02.2019 г. №МОСК НЮ-5/Д и диплом регистрационный номер 35922 от 29.06.2011 г. ООО "ЩЁКИНО-ТЕРМИНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 1 343 552 руб. 28 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 07 июня 2016 года между ОАО «РЖД» (Перевозчик), ООО «Щекино-Терминал» (Грузовладелец) и ООО «ПАРКойл-Тула» (Владелец) заключен договор № 7/94-111 на предоставление владельцем ООО «ПАРКойл-Тула» пути необщего пользования для производства грузовых операций ООО «Щекино-Терминал» по станции Казначеевка Московской железной дороги. В соответствии с п. 1.2 указанного Договора Перевозчик (ОАО «РЖД») организует прибытие и (или) отправление вагонов с грузами Грузовладельца (ООО «Щекино-Терминал») - нефтепродуктами (бензин, диз-топливо) на (с) железнодорожные пути необщего пользования ООО «ПАРКойл-Тула» по станции Казначеевка, в соответствии с договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 22 мая 2013 года № 7/94. В период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года с различных станций отправлений на станцию назначения Казначеевка в адрес грузополучателя ООО «Щекино-Терминал» по транспортным железнодорожным накладным № ЭВ690693, ЭВ742613, ЭВ705410, ЭВ967016, ЭГ996884, ЭД436218, ЭД610524, ЭД796676, ЭЖ321844, ЭЖ106464, ЭЖ520668, ЭЖ703995, Э3604894, Э3988276, ЭИ078027, ЭИ230270, ЭИ230020, ЭК633985, ЭЛ005346, ЭЛ395641, ЭЛ357366, ЭМ110235, ЭМ858564, ЭН025783, ЭН016127, ЭМ879136, ЭН174702, ЭН242465, ЭН419714, ЭН277514, ЭН332122, ЭН277503, ЭН597440, ЭН576814, ЭН401575, ЭН915949, Э0145467, Э0525769, Э0395946, Э0868799, ЭО909612, ЭП686925, ЭП285278, ЭП265819, ЭП054906, ЭП280327, ЭП280210 отправлены грузы (бензин моторный, топливо дизельное). Срок доставки вагонов, указанный в накладных, ответчиком был нарушен. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными. Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 1 343 552 руб. 28 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 1 100 000 руб. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ЩЁКИНО-ТЕРМИНАЛ" 1 100 000 руб. пени, а также взыскать 26 436 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО3 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЩЁКИНО-ТЕРМИНАЛ" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |