Решение от 3 февраля 2015 г. по делу № А41-65299/2014




Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-65299/14
03 февраля 2015 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2015 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2015 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю.Гришина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Домниковой Д.А. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО "НПО Энергомаш"

к ФГУП "ЦЭНКИ"(ИНН 7702044530, ОГРН 1027739178510)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 21.01.2015

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ОАО "НПО Энергомаш" (далее – продавец, истец) обратился в суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) к ФГУП "ЦЭНКИ" (далее – покупатель, ответчик) о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, отзыв не представил.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

04 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 056-980-2008 купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М (далее - Договор).

По условиям Договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 23.09.2013 года ОАО «НПО Энергомаш» согласно графику поставки изготовило и поставило в ФГУП «ЦЭНКИ»:

-двигатель РД171М № 5 (А174), что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи двигателя от 30.12.2013;

- двигатель РД171М № 6 (А175), что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи двигателя от 30.12.2013.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 6 от 23 мая 2012 года к Договору цена каждого двигателя составляет сумму в рублях 1 эквивалентную 14 645 000,00 долларов США.

На момент приема-передачи 30.12.2013 года двигателей РД171М №№ 5 и 6 сумма г перечисленных Истцу Ответчиком авансов составляла сумму в рублях эквивалентную 7 102 980,00 долларов США за каждый двигатель: осталась к оплате - сумма в рублях эквивалентная 7 542 020,00 долларов США за каждый двигатель. Данные обстоятельства засвидетельствованы актами приема-передачи двигателей от 30.12.2013 года и приложением № 2 к дополнительному соглашению № 7 от 23.09.2013 года к Договору.

Приложением № 2 к дополнительному соглашению № 7 к Договору установлен график платежей за двигатели №№ 5 и 6, согласно которому из оставшейся к оплате суммы в рублях эквивалентной 7 542 020 долларов США за каждый двигатель сумма в рублях эквивалентная 2 500 000 долларов США оплачивается Ответчиком за каждый двигатель до 31.10.2013 года, окончательная оплата за каждый двигатель осуществляется в течение 15 дней после уведомления о проведении контрольно-технологического испытания двигателя (КТИ). Оплата соответствующих сумм производится Ответчиком на основании счета, выставленного Истцом (п. 3.1 Договора).

Как указывает истец, 5 ноября 2013 года Ответчик был уведомлен о проведении КТИ двигателя РД171М № 5 (А 174), что подтверждается письмом Истца исх. № ЕМ-13-410 от 05. 11.2013 г., а 6 декабря 2013 года - о проведении КТИ двигателя РД171М № 6 (А 175), что подтверждается письмом Истца исх. № ЕМ-13-446 от 06.12.2013 г.

В адрес Ответчика были выставлены счета № 622 от 18.11.2013 г. на окончательную оплату за двигатель № 5 на сумму 5 042 020 долларов США (оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения платежа)10 и № 755 от 09.12.2013 года на окончательную оплату за двигатель № 6 на сумму 5 042 020 долларов США (оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения платежа).

Таким образом, срок окончательной оплаты за поставку двигателя РД171М № 5 (А 174) наступил 20 ноября 2013 года, за поставку двигателя РД171М № 6 (А 175) - 21 декабря 2013 года.

30.01.2014 года Ответчик платежным поручением № 871 от 30.01.2014 года1 в счет оплаты за двигатель № 5 оплатил сумму в размере 85 482 891,10 рублей эквивалентную 2 473 227,13 долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату платежа - 34,5633 руб.- за 1 доллар США13).

Как указал истец, окончательный расчет за двигатель № 5 Ответчиком на дату подачи искового заявления не произведен. Задолженность по оплате двигателя №5 составляет сумму в рублях эквивалентную 5 068 792,87 долларов США. Данное обстоятельство послужило основание для обращения с соответствующим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст.456 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.2 договора стороны установили порядок оплаты за поставленный товар.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая, что частичная плата за двигатель № 5 произведена Ответчиком с нарушением установленных Договором сроков, а окончательная оплата - так и не произведена, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в рублях эквивалентную 51 851,05 долларам США на дату фактического платежа.

Дополнительно пунктом 9.3 Договора предусмотрено, что при просрочке выплаты платежей Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной на 3%, за каждый день просрочки от невыплаченного платежа, начиная с 31 дня просрочки.

Размер неустойки за просрочку оплаты Ответчиком платежей за двигатель № 5, рассчитан Истцом на 21.01.2015 и составляет сумму в рублях эквивалентную 665 877,05 долларов США на дату фактического платежа.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за первые тридцать дней просрочки оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №6 - сумму в рублях эквивалентную 51 851,39 долларам США на дату фактического платежа, и суммы договорной неустойки за просрочку оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №6, начиная с 31 дня просрочки - сумму в рублях эквивалентную 238 835,04 долларам США на дату фактического платежа.

Данные требования мотивированы следующим.

09.04.2014 года Ответчик платежным поручением № 97617 перечислил Истцу в счет частичной оплаты за двигатель № 6 сумму в размере 200 132 425 рублей эквивалентную 5 630 000 долларам США (по курсу ЦБ РФ на дату платежа - 35,5475 руб. за 1 доллар США), 08.05.2014 года - платежным поручением № 17919 - сумму в размере 67 871 165,14 рублей эквивалентную 1 912 020 долларам США (по курсу ЦБ РФ на дату платежа - 35,4971 руб. за 1 доллар США") в качестве окончательной оплаты за двигатель № 6, оплатив имеющуюся задолженность в полном объеме.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Ответчик произвел оплату двигателя № 6 с нарушением установленных Договором сроков.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Расчет судом проверен.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФГУП "ЦЭНКИ" в пользу ОАО "НПО Энергомаш" окончательную оплату по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №5 - сумму в рублях эквивалентную 5 068 792,87 долларам США на дату фактического платежа, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за первые тридцать дней просрочки оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №5 - сумму в рублях эквивалентную 51 851,05 долларам США на дату фактического платежа, сумму договорной неустойки за просрочку оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №5, начиная с 31 дня просрочки - сумму в рублях эквивалентную 665 877,05 долларам США на дату фактического платежа.

Взыскать с ФГУП "ЦЭНКИ" в пользу ОАО "НПО Энергомаш" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за первые тридцать дней просрочки оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №6 - сумму в рублях эквивалентную 51 851,39 долларам США на дату фактического платежа, сумму договорной неустойки за просрочку оплаты по договору №056-980-2008 от 04.06.2008 года купли-продажи жидкостных ракетных двигателей РД171М за двигатель №6, начиная с 31 дня просрочки - сумму в рублях эквивалентную 238 835,04 долларам США на дату фактического платежа.

Взыскать с ФГУП "ЦЭНКИ" в пользу ОАО "НПО Энергомаш" расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья Т.Ю.Гришина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ЦЭНКИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ