Решение от 21 июля 2017 г. по делу № А35-4258/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4258/2017
21 июля 2017 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части изготовлено 17.07.2017.

Решение в полном объеме по заявлению ответчика изготовлено 21.07.2017.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АГРО-46»

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства»

о взыскании основного долга по договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 в сумме 55337,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 07.07.2017 в сумме 8538,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АГРО-46» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» о взыскании основного долга по договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 в сумме 55337,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8813,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что указанный в исковом заявлении размер подлежащих взысканию с юридического лица денежных средств не превышает пятьсот тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке упрощенного производства) без вызова сторон (в редакции Федерального закона от 15.02.2016 № 18-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в части установления порядка судебного рассмотрения дел об оспаривании отдельных актов»).

Определением суда от 25.05.2017 лицам, участвующим в деле, в срок до 19.06.2017 было предложено выполнить следующие действия: истцу представить правовое и документальное обоснование исковых требований с учетом отзыва ответчика; уточнить расчет процентов в соответствии с процентными ставками, действовавшими до внесения изменений в ст. 395 ГК РФ, за соответствующие периоды; все подлинные документы по делу; сведения о размере задолженности на дату рассмотрения дела (в случае погашения задолженности – доказательства погашения); доказательства заблаговременного направления обоснования, документов, отсутствующих у ответчика, в его адрес; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск; документы в обоснование своих доводов; в случае погашения задолженности - доказательства погашения, контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства заблаговременного направления отзыва, документов, отсутствующих у истца, в его адрес.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11.07.2017. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 19.06.2017.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11.07.2017 истец представил уточненное заявление, в котором просил взыскать с ответчика основной долг по договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 в сумме 55337,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 07.07.2017 в сумме 8538,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик письменного отзыва на исковые требования не представил.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «АГРО-46», расположенное по адресу: 305029, <...> ЛИТЕ, офис (квартира) 411, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2000.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства», расположенное по адресу: 307751, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.1997.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Агро - 46» (Продавец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» (Покупатель) был заключен договор № Н-02-К/К от 02.11.2010, согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять семена, средства защиты растений, удобрения, микроэлементы, ремонтные комплекты, и иную продукцию (Товар). Цена, количество, номенклатура (ассортимент) Товара определяются Сторонами в соответствующих Приложениях, счетах и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.2 Договора условия оплаты Товара, сроки и базис поставки, а также и иные существенные условия определяются Договором и Приложениями к нему.

В соответствии с п. 6.1 Договора цена единицы Товара включает стоимость товара с НДС, и стоимость упаковки, и указывается в Приложениях, а также в счетах-фактурах, накладных и других товаросопроводительных документах.

Согласно п. 6.2 Договора оплата Товара производится в рублях банковским переводом на расчетный счет Продавца, либо внесением денежных средств в кассу Продавца, либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что при осуществлении оплаты Покупатель обязан указывать в банковском платежном поручении в графе «назначение платежа» вид Товара и делать обязательную ссылку на номер Договора и номер Приложения. В противном случае Продавец распределяет оплату по задолженности Покупателя самостоятельно.

В силу п. 6.4 Договора датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Продавца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с Приложениями к Договору и действующим законодательством РФ (п. 9.1 Договора).

Согласно Приложению № 1 к Договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 Продавец передает Покупателю Товар (семена подсолнечника) на сумму 139062 руб.

Согласно п.5 Приложения предоплата составляет 100% от общей стоимости Товара.

В силу п.6 Приложения Покупатель обязуется внести всю сумму предоплаты на расчетный счет или в кассу Продавца, в срок, не позднее 1 декабря 2010 года.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику Товар на сумму 139062 руб. по товарной накладной № 57 от 11.04.2011.

Товар был получен ответчиком, что подтверждается подписями представителей сторон в товарной накладной, скрепленным оттиском печати, а также доверенностью № 47 от 11.04.2011 на получение Товара.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» произвело частичную оплату Товара, в результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 55337,67 руб. (последняя оплата была произведена 30.10.2015).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 3 от 27.09.2016 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако на данную претензию ответа не последовало.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате Товара, выраженное в несвоевременной и неполной оплате задолженности, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленный срок Федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» задолженность не погасило общество с ограниченной ответственностью «АГРО-46» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании основного долга по договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 в сумме 55337,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 07.07.2017 в сумме 8538,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по его оплате в сумме 55337,67 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено.

Ввиду несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств, в связи с тем, что договором не установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, применяемой к правам и обязанностям, возникшим до 01.08.2016) или ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции, применяемой к правам и обязанностям, возникшим после 01.08.2016).

Из материалов дела видно, что начисление процентов в сумме 8538,89 руб. за пользование чужими денежными средствами произведено истцом на задолженность за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Товара, начиная со следующего дня после последней произведенной ответчиком оплаты за поставленный Товар (30.10.2015) и по состоянию на 07.07.2017, исходя из действующих в каждый период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе и ключевых ставок Банка России, из них:

230,20 руб. за период с 01.11.2015 по 16.11.2015 (55337,67 руб. x 9,49% : 365 дней х 16 дней)

398,61 руб. за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (55337,67 руб. x 9,39% : 365 дней x 28 дней)

188,66 руб. за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 (55 337,67 руб. x 7,32% : 365 дней х 17 дней)

265,62 руб.за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 (55 337,67 руб. x 7,32% : 366 дней x 24 дней)

300,12 руб.за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (55 337,67 руб. x 7,94% : 366 дней x 25 дней)

365,77 руб.за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (55 337,67 руб. x 8,96% : 366 дней x27 дней)

378,84руб.за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 (55 337,67 руб. х 8,64% : 366 дней х29 дней)

418,45руб.за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (55 337,67 руб. x 8,14% : 366 дней x 34 дней)

334,45 руб.за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (55 337,67 руб. x 7,90% : 366 дней x 28 дней)

361,30 руб.за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (55 337,67 руб. x 8,24% : 366 дней x 29 дней)

193,29 руб.за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (55 337,67 руб. x 7,52% : 366 дней x17 дней)

777,90 руб.за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (55337,67 руб. x 10,50% : 366 дней x49 дней)

1572,44 руб.за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (55337,67 руб. x 10% : 366 дней x 104 дней)

1288,69руб. за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (55337,67 руб. x 10% : 365 дней x 85 дней)

532,15 руб.за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (55337,67 руб. x 9,75% : 365 дней x 36 дней)

673,15 руб. за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (55337,67 руб. x 9,25% : 365 дней x 48 дней)

259,25 руб.за период с 19.06.2017 по 07.07.2017 (55337,67 руб. x 9% : 365 дней x19 дней).

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и приобщен к материалам дела. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «АГРО-46» на оплату государственной пошлины в сумме 2555 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону увеличения, и уточнение было принято судом, то подлежащая доплате в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в сумме 11,04 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 102, 104, 110, 123, 152, 156, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРО-46» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Льговская» Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 307751, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРО-46» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 08.02.2000, адрес: 305029, <...> ЛИТЕ, офис (квартира) 411) основной долг по договору № Н-02-К/К от 02.11.2010 в сумме 55337,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 07.07.2017 в сумме 8538,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2555 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-46» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11,04 руб.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Левашов