Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А65-18743/2018

027/2018-196953(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18743/2018

Дата принятия решения – 03 сентября 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Гранд", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО2, РТ, Тукаевский район, РТ, д.Старые Ерыклы (ОГРНИП 304165027100189, ИНН <***>) о взыскании 611 484 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки, 100 745 руб. 24 коп. пени,

с участием: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2018г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, РТ, Тукаевский район, РТ, д.Старые Ерыклы (ОГРНИП 304165027100189, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 611 484 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки, 156 950 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018г. судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение и увеличение исковых требований: истец просит взыскать 316 976 руб. 37 коп. из которых 152 989 руб. 62 коп. процентов за период с 26.01.2016г. по 19.07.2018г. и 163 986 руб. 75 коп. процентов за период с 26.01.2016г. по 19.07.2018г., начисленных по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 307 от 17.03.2015г., согласно которому поставщик обязался поставлять товар, а покупатель обязался оплатить и принять товар в количестве, ассортименте

и по ценам, указанным в счет-фактурах, выписанных покупателю на основании его письменного или устного заказа.

Согласно универсально-передаточным актам № 370 от 13 апреля 2016г. на сумму 398219 руб. 80 коп., № 1074 от 25.12.2015г. на сумму 387 070 руб., № 276 от 13.04.2015г. на сумму 390 600 руб. и № 494 от 16.07.2015г. на сумму 388 412 руб. истец поставил ответчику товар на сумму 1 564 301 руб. 80 коп.

Ответчиком оплата произведена частично, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 17.07.2017г. задолженности ответчика перед истцом составила 611 484 руб.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить сумму задолженности (л.д.69, квитанции- л.д.21-22).

Ответчик оплату не произвел, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.2 договора и условий дополнительного соглашения (п.5) стороны согласовали, что покупатель обязуется произвести оплату товара на условиях отсрочки платежа - 30 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, товар ответчиком в полном объеме не оплачен, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 152 989 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2016г. по 19.07.2018г. и 163 986 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016г. по 19.07.2018г. начисленных по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание пункт 3.2 условий заключенного сторонами договора и пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" согласно которому перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком

наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета, суд приходит к выводу, что расчет процентов должен производится начиная с 17.05.2016г. и составляет 135 368 руб. 75 коп.

Требования истца о взыскании 163 986 руб. 75 коп. процентов, начисленных на основании ст.317.1Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению поскольку взыскание процентов за один и тот же период просрочки обязательств является двойной мерой ответственности, что в силу положение Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

Госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, РТ, Тукаевский район, д.Старые Ерыклы (ОГРНИП 304165027100189, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранд", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 611 484 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки, 135 368 руб. 75 коп. процентов, 17 242 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Тукаевский район, д.Старые Ерыклы в доход федерального бюджета 692 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.И. Абдрахманов