Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А55-3161/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2023

Полный текст решения изготовлен 26.04.2023

26 апреля 2023 года

Дело №

А55-3161/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 апреля 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания"

о взыскании 1 149 639 руб. 79 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 28.03.22г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания" о взыскании 1 149 639 руб. 79 коп., в том числе задолженность по оплате услуг за ноябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2012 №187 в размере 1 120 545 руб. 70 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии за общий период с 21.12.2022 по 03.02.2023 в размере 29 091 руб. 09 коп. Сумму иска считать равной 1 149 639 руб. 79 коп., неустойку начиная с 04.02.2023 по день уплаты суммы задолженности в размере 1 120 545 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки., расходы по государственной пошлине в размере 24 496 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №684458.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя истца, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Волга» (до смены наименования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») (далее - Истец) и ООО «Поволжская сетевая компания» (далее - Ответчик) являются смежными сетевымиорганизациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 «Правил недискриминационного доступа к услугам попередаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных ПостановлениемПравительства РФ от 27.12.2004 No 861 (далее по тексту - Правила недискриминационного доступа), при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта РФ сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарскойобласти от 30 декабря 2021 г. No 841, ответчик обязан оплачивать услуги истцу поутвержденным тарифам (пункт No 31 Приложения No 1 Приказа). Двухставочныйиндивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетовмежду Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей -951545,47 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 180,29руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчикомустановлен в размере 1,80229 руб./кВт/час. Указанные тарифы распространяют своедействие с 01.01.2022.

Согласно п. 36 Правила недискриминационного доступа и принятого тарифно-балансового решения, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг попередаче электрической энергии от 30.03.2012 No 187.Ответчик, в нарушение принятого Департаментом ценового и тарифногорегулирования Самарской области нормативного документа, не произвел в полном объемеоплату в адрес Истца.

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.4 договора, согласно которому,окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 No 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в ноябре 2022 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2022 года, акт об объеме переданной электрической энергии за ноябрь 2022 года, сводный акт первичного учета были направлены Ответчику, указанные акты ответчик подписал без разногласий.

Таким образом, истцом в ноябре 2022 г. были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в соответствии с законом и договором №187 от 30.03.2012 в объеме 518 112 кВтч на сумму 1 120 545 руб. 70 коп.

В нарушение принятого тарифно-балансового решения уполномоченным органом и условий договора Ответчик не исполнил в установленный срок в полной мере обязательство по оплате оказанных услуг за ноябрь 2022 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №МР6/121/104/7803 от 22.12.2022 об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», естественно-монопольный характер оказываемых услуг, отсутствие у потребителя право выбора контрагента - сетевой организации в конкретных точках поставки, установление регулирующим органом с учетом данных обстоятельств тарифов за услуги по передаче электроэнергии, отказ ответчика от оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии нарушает общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, установленные ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Также истцом заявлено о взыскании 29 091 руб. 09 коп. неустойки за период с 21.12.2022 по 03.02.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

В соответствии с пресс-релизом Центрального банка РФ ключевая ставка с 19.09.2022 составляет 7,5%.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по существу заявленных требований не представил, объем, качество и стоимость поставленной электроэнергии в ноябре 2022 года не опроверг, контррасчет начисленной неустойки, доказательства оплаты задолженности за спорный период от него не поступили.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его соответствующим требованиям закона, условиям договора и арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,330,544, 548 ГК РФ суд считает требования истца о взыскании с ответчика 1 149 639 руб. 79 коп., в том числе задолженность по оплате услуг за ноябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2012 №187 в размере 1 120 545 руб. 70 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии за общий период с 21.12.2022 по 03.02.2023 в размере 29 091 руб. 09 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску, в размере 24 496 руб., в силучасти 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотносятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последнийоплатил госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета по платёжномупоручению No1297 от 02.02.2023.

Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" 1 149 639 руб. 79 коп., в том числе задолженность по оплате услуг за ноябрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2012 №187 в размере 1 120 545 руб. 70 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в ноябре 2022 года услуг по передаче электрической энергии за общий период с 21.12.2022 по 03.02.2023 в размере 29 091 руб. 09 коп., расходы по государственной пошлине в размере 24 496 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева