Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А67-262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 262/2023

15.06.2023


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2023.


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенников Д. А.,

при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Несмашной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Система плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 315 089,26 руб. задолженности по оплате потребленной по договору энергоснабжения № 70011010002960 от 01.01.2022 электроэнергии за июль 2022г. – август 2022г. (доначисление) сентябрь 2022г. – октябрь 2022г.

без участия сторон, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Система плюс» о взыскании 16 000,00 руб. части задолженности по оплате потребленной электроэнергии за июль 2022г. – август 2022г. (доначисление) сентябрь 2022г. – октябрь 2022г.

Определением арбитражного суда от 27.02. 2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 28.03.2023 принято заявление истца об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 315 089,26 руб. задолженности по оплате потребленной по договору энергоснабжения № 70011010002960 от 01.01.2022 электроэнергии за июль 2022г. – август 2022г. (доначисление) сентябрь 2022г. – октябрь 2022г.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, ссылаясь на произведенные оплаты, отсутствие возможности погашения задолженности.

Определением от 27.04.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Истец представил дополнения к исковому заявлению, в которых сообщил, что заявленная к взысканию задолженность не погашена, задолженность ответчика за спорный период составляет 315 089,26 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «УК Система плюс» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2022 № 70011010002960, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, объем потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объем (количество) электрической энергии, потребленный на ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме), определяются на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии, выходе из строя полученных расчетным способом, установленным Основными положениями.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.4 договора).

Согласно п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен с 01.12.2021 по 31.12.2022 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении по основаниям, предусмотренным законом, либо необходимости заключения нового договора (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период июль 2022г. – август 2022г. сентябрь 2022г. – октябрь 2022г. осуществил поставку электрической энергии (доначисление) на объекты ООО «УК Система плюс» на сумму 400 441,74 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 315 089,26 руб.

Претензией, направленной в адрес ответчика 29.11.2022 АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 161, ч. ч. 2, 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) названных Правил.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Из материалов дела следует, что истец в период: июль 2022г. – август 2022г. сентябрь 2022г. – октябрь 2022г. осуществил поставку (доначисление) электрической энергии на объекты ООО «УК Система плюс» на сумму 400 441,74 руб. Факт поставки электроэнергии подтверждается счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается. С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 315 089,26 руб.


Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на произведенные оплаты. Вместе с тем, документального подтверждения внесения платежей за спорный период (доначисление) ответчик не представил.

Как указывалось выше истец представил дополнения к исковому заявлению, в которых сообщил, что заявленная к взысканию задолженность не погашена, задолженность ответчика за спорный период составляет 315 089,26 руб.

Указанная информация ответчиком не опровергнута, контррасчет не представлен, документов об оплате взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.

Определением суда от 27.04.2023 ответчику предлагалось представить документы в подтверждение доводов, указанных в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, иные документы, которые ответчик считает необходимыми для рассмотрения дела. Однако ответчик определение суда не исполнил. Доказательств того, что за спорный период задолженность погашена в полном объеме, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик возражений по порядку учета истцом поступивших платежей не заявил, доказательства погашения ранее возникшей задолженности (в счет которой истцом учтены спорные платежи) иными платежными документами не представил, суд исходит из порядка учета спорных платежей, представленного истцом.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период: июль 2022г. – август 2022г. (доначисление) сентябрь 2022г. – октябрь 2022г. составляет 315 089,26 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят.

Доказательства оплаты потребленной в указанный период электрической энергии на сумму 315 089,26 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК Система плюс» 315 089,26 руб. задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период: июль 2022г. – август 2022г. (доначисление) сентябрь 2022г. – октябрь 2022г. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Система плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 315 089,26 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 317 089,26 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Система плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 302 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.А. Гребенников