Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А41-57820/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Москва

25.10.2018 г. Дело №А41-57820/18


Резолютивная часть решения вынесена 22.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУ УР "БДД УР" (ИНН 1833035803) к Индивидуальному предпринимателю Горвицу Марку Наумовичу (ИНН 183102171004) о взыскании 1917 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

КУ УР "БДД УР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Горвицу Марку Наумовичу (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 1 917 руб.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ввиду противоправных действий ответчика ему причинен ущерб в заявленном размере.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства судом установлено следующее.

01 сентября 2015 года в 16 часов 42 минуты на пункте весового контроля Казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики», расположенном на автомобильной дороге Ижевск-Сарапул 16 км, выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством - SCANIA Р420, государственный регистрационный номер М070ТР/18, принадлежащий Горвицу М.Н., под управлением водителя Зыбина Сергея Александровича., о чем был составлен Акт № 288 от 01.09.2015 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения осевой нагрузки, в том числе согласно Акту № 288от 01.09.2015 г. грузовой автомобиль SCANIA Р420, государственный регистрационный номер М070ТР/18, имел осевые нагрузки: на вторую ось - 9.05 тонн с учетом погрешности 9.01 тонн при допустимой нагрузке 8.00 тонн, на третью ось - 9.05 тонн с учетом погрешности 9.01 тонн при допустимой нагрузке 8.00 тонн, на четвертую ось - 7.74 тонн с учетом погрешности 7.70 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн, на пятую ось - 8.86 тонн с учетом погрешности 8.82 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн, на шестую ось - 9.35 тонн с учетом погрешности 9.31 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн.

Акт № 288от 01.09.2015 г. подписан водителем Зыбиным С.А. без замечаний.

На момент осуществления перевозки у Ответчика отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно Постановлению Правительства УР от 26 апреля 2010 г. N 137 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользован регионального или межмуниципального значения" при определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального межмуниципального значения применяются показатели размера вреда причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 " О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

На основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934 составлен расчет размера причиненного вреда. В соответствии с которым данный размер вреда составил 1 917 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, вред причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В адрес ответчика КУ УР «БДД УР» направило претензию об оплате компенсации ущерба дорожному полотну по Акту № 288 от 01.09.2015, однако указанную претензию ответчик добровольно в установленные сроки не удовлетворил, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил каких-либо доказательств по делу в защиту своей позиции.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд считает требования истца по взысканию ущерба доказанными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горвица Марка Наумовича в пользу КУ УР "БДД УР" сумму ущерба в размере 1 917 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Судья М.А. Худгарян