Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А65-19001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19001/2019


Дата принятия решения – 14 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пульсар Экосистем", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агелон М", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы денежных средств в размере нецелевого использования по договору целевого инвестирования от 01 сентября 2016г. ПА-07/2016ц в размере 750 000 руб., суммы штрафа в размере 750 000 руб., пени в размере 189 187,50 руб.

с участием:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 01.04.2019;

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Пульсар Экосистем" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агелон М", г. Москва (далее - ответчик) о взыскании суммы денежных средств в размере нецелевого использования по договору целевого инвестирования от 01 сентября 2016г. ПА-07/2016ц в размере 750 000 руб., суммы штрафа в размере 750 000 руб., пени в размере 189 187,50 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлений, ходатайств в арбитражный суд не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать сумму нецелевого использования в размере 750 000 руб., штрафа за нецелевое использование в размере 750 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 523 руб. 99 коп., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

На основании ст. 49 АПК РФ, суд считает возможным принять уточненные исковые требования к рассмотрению, поскольку они не нарушают прав ответчика.

Исследовав материалы дела, и заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Акселератор) и ответчиком (Участник программы Акселерации) был заключен договор целевого инвестирования №ПА-07/2016 (далее- договор), согласно которому ответчик обязался выполнить работы по проекту «АГЕЛОН онлайн конструктор маркетинговых исследований» с целью разработки мобильного приложения для провидения таргетированных маркетинговых и социологических исследований, в том числе, но не ограничиваясь с использованием баз данных (big data) пользователей социальных сетей, возможностями онлайн конструирования анкет (опросов) и последующей автоматизированной обработкой полученных статистических результатов в соответствии с Техническим заданием Приложение № 1) и Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2).

В соответствии с п.2.1 договора Акселератор перечисляет на расчетный счет Участника Программы Акселерации денежные средства в размере в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч ) рублей 00 копеек согласно Календарному плану (Приложение №2) и смете затрат (Приложение № 3):

для реализации первого этапа денежные средства перечисляются на расчетный счет Участника Программы Акселерации в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Участником Программы Акселерации настоящего договора;

для реализации второго этапа в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения Акселератором текущего (промежуточного) финансового отчета и акта выполненных работ по реализации первого этапа, определенного Календарным планом;

- дата начала этапов работ наступает с даты перечисления денежных средств Акселератором на расчетный счет Участника Программы Акселерации;

- допускается досрочное завершение работ по любому из этапов.

Датой исполнения Акселератором обязательств по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета Акселератора.

Согласно п.2.2 договора Окончание каждого этапа оформляется актом выполненных работ и финансовым отчетом о расходовании средств целевого финансирования (Приложение № 4,5) с приложением к нему полного перечня первичных документов за подписью Сторон.

Истец свои обязанности по договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.2.1. Договора Акселератором на расчетный счет Участника Программы Акселерации были перечислены денежные средства в общей сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. двумя платежными поручениями (п/п № 382 от 23.09.2016 г. на сумму 750 000 руб., п/п № 533 от 13.12.2016 г. на сумму 750 000 руб.).

Согласно п. 1.3, п.3.4.1. и п.3.4.2. Договора Участник Программы Акселерации обязуется использовать денежные средства исключительно на реализацию Проекта в соответствии с техническим заданием и календарным планом, являющимися неотъемлемой частью Договора, а также представлять Акселератору документы, подтверждающие целевое использование полученных денежных средств в сроки, установленные договором.

Ответчиком в октябре-ноябре 2016 г. по 1 этапу были представлены отчет о выполнении НИОКР, акт о выполнении работ и финансовый отчет о расходовании средств целевого финансирования. Акселератором данные документы были приняты, и перечислены денежные суммы в размере 750 000 рублей.

Согласно п.4.3. Договора при завершении реализации проекта Участник Программы Акселерации в течение 10 рабочих дней с момента завершения работ согласно Календарному плану предоставляет Акселератору на бумажном носителе и в электронном виде итоговый финансовый отчет о целевом расходовании средств и акт выполненных работ. Согласно Календарному плану срок выполнения работ - 3 месяца с даты получения денежных средств (по 2 этапу -1,5 месяца с даты получения денежных средств Акселератора).

Таким образом, срок окончания работ по Договору - февраль 2017 года).

Однако, до настоящего времени на неоднократные запросы акселератора о представлении итогового отчета по расходованию средств и акта выполненных работ, данные документы Ответчиком в адрес Истца не были представлены.

Согласно п.6.2. и п.6.3. Договора Акселератор вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Участника Программы Акселерации в случае нецелевого использования денежных средств, непредоставления Участником Программы Акселерации отчетов, а также невыполнения им этапов работ по Договору. Согласно п.6.2. Договора при установлении данных фактов Участник Программы Акселерации обязан также вернуть сумму инвестирования в полном объеме и уплатить штраф в размере, равном сумме нецелевого использования.

05 марта 2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в 3 (трех)- дневный срок с момента получения претензии перечислить на расчетный счет ООО «Пульсар Экосистем» денежные средства в размере 2 417 350 (Два миллиона четыреста семнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.

Срок выполнения работ по договору истек в феврале 2017 года. В течение 10 рабочих дней ответчик должен был предоставить акт выполненных работ. Однако он свои обязанности по договору не исполнил. Ни одного отчета в адрес истца не поступило.

Также в претензии истец уведомил ответчика о прекращении действия договора ПА-07/2016ц от 01.09.2019 в одностороннем порядке.

В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма долга Ответчика по договору оказания услуг на день подачи искового заявления составляет 1 689 187 (Один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 50 коп. (750 000 руб. - сумма финансирования, 750 000 руб. - штраф за нецелевое использование, пени - 189 187,50 рублей).

Оставление претензионного письма без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

По смыслу пункта 4 статьи 453 ГК РФ неотработанный авансовый платеж подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в случае расторжения договора и (или) прекращения предусмотренных им обязательств. Установив, что в материалы настоящего дела не представлено доказательств выполнения работ на всю сумму перечисленного аванса, соответственно, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания указанной в иске суммы.

Судом установлено, что факт перечисления ответчику предоплаты в сумме 750 000 руб., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом, ответчик не подтвердил выполнение работ на сумму 750 000 руб.

В связи с тем, что обязательства между сторонами по договорам, указанным в иске, прекратились, ответчик не представил доказательства оказания услуг, следовательно, ответчик без законных на то оснований удерживает полученные от истца денежные средства в размере 750 000 руб.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 750 000 руб.

Согласно п. 6.2.2 Договора в случае нарушения Участником Программы Акселерации условий настоящего Договора путем нецелевого использования средств, Акселератор вправе взыскать с Участника Программы Акселерации сумму финансирования вполном объеме и штраф в размере, равном сумме нецелевого использования.

На основании вышеизложенного суд признает обоснованным требование истца о взыскании штрафа в размере 750 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции, действующей с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в редакцию пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которым с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил в материалы дела расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, в судебном заседании, назначенном на 08.10.2019, истец в устной форме уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 144 523 руб. 99 руб.

Суд, проверив расчет истца, установил, что расчет произведен, верно, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агелон М", г. Москва, (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пульсар Экосистем", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере 750 000 руб., штраф в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 523,99 руб., расходы по государственной пошлине в размере 29 445 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар Экосистем" справку на возврат госпошлины в размере 368 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Р.М. Воробьев